合同约定不主张逾期付款，这样的约定并不合法。下面我来详细解释一下：

法律分析

1. 合同自由与限制：

   • 合同是双方意思自治的产物，但这种自由受到法律的限制。
   • 合同约定不能违反法律、行政法规的强制性规定，否则该约定无效。

2. 逾期付款的违约责任：

   • 根据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
   • 这意味着，即使合同中没有明确约定逾期付款的违约责任，守约方仍有权要求违约方承担因逾期付款造成的损失。

3. 损失赔偿的计算：

   • 如果合同未约定逾期付款违约金或损失赔偿额的计算方法，法院可以根据实际情况，参照相关法律规定或市场利率等因素，确定损失赔偿额。
   • 例如，违约行为发生在2019年8月20日之后的，法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%-50%计算逾期付款损失。

实际操作建议

1. 审查合同条款：

   • 在签订合同时，应仔细审查合同条款，确保合同内容合法、有效，并明确约定双方的权利和义务。
   • 如果合同中存在不合法或模糊的条款，应及时与对方协商修改。

2. 主张权益：

   • 如果遇到对方逾期付款的情况，即使合同中没有明确约定违约责任，仍有权要求对方承担因逾期付款造成的损失。
   • 可以通过发送催款函、律师函等方式，向对方主张权益，并要求其承担相应的违约责任。

3. 寻求法律帮助：

   • 如果在合同履行过程中遇到纠纷或争议，可以及时咨询专业律师，寻求法律帮助。
   • 律师可以根据具体情况，提供针对性的法律建议和解决方案。

综上所述，合同约定不主张逾期付款并不合法。在合同履行过程中，如果遇到对方逾期付款的情况，守约方仍有权要求违约方承担因逾期付款造成的损失。