合同中未约定逾期付款的违约责任，通常不能直接主张违约金。但违约方仍需承担法定违约责任，如继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。以下是对此问题的详细分析：

1. 违约金的性质：

   • 违约金是基于合同双方的约定产生的，如果合同中没有明确约定违约金条款，那么在一方违约时，另一方通常不能直接主张违约金。

2. 法定违约责任：

   • 根据《民法典》的相关规定，即使合同中没有约定违约金，违约方也需承担法定违约责任。这包括继续履行合同、采取补救措施或者赔偿损失等。
   • 赔偿损失的范围应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

3. 实际损失的计算：

   • 在实践中，如果合同未约定违约金，但违约方确实给守约方造成了损失，守约方可以通过举证证明实际损失，要求违约方进行赔偿。
   • 赔偿数额的确定通常会参考合同履行后可以获得的利益、违约方的主观过错程度、违约行为的持续时间等因素。

4. 特殊场景下的处理：

   • 在某些特定类型的合同中，如买卖合同、租赁合同等，法律也有相应规定来指导违约赔偿的处理。例如，在买卖合同中，逾期付款的违约方可能需要按照未付货款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款损失。

综上所述，虽然合同中未约定逾期付款的违约责任不能直接主张违约金，但违约方仍需承担法定违约责任，并可能需要根据实际情况赔偿守约方的实际损失。如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。