结论前置：约定未达成生效条件时，违约责任的效力需根据具体情况判断。一般情况下，若合同未生效，违约责任条款不具有拘束力；但在特殊情况下，如涉及解决争议方法的条款、合同约定的生效条件不会成就或恶意阻碍条件成就、以及独立的违约条款等，违约责任条款可能仍然有效。

一、一般情况下违约责任条款的效力

合同生效是违约责任条款产生效力的前提。在合同未生效的情况下，由于当事人尚未进入合同约定的履行阶段，严格意义上不存在违反合同义务的情形，因此违约责任条款通常不产生效力。例如，甲乙双方签订了一份房屋租赁合同，约定合同自双方签字并缴纳定金之日起生效。若在签字后但未缴纳定金前，甲方表示不想继续租赁，此时由于合同尚未生效，乙方不能依据合同中的违约责任条款要求甲方承担违约责任。

二、特殊情况下违约责任条款的效力

1. 解决争议方法的条款： 根据《民法典》的相关规定，即便合同未生效，其中有关解决争议方法的条款（包括违约责任的确定方式）的效力不受影响。这意味着，在某些情形下，违约责任条款可被视为解决争议方法的条款，从而保持其有效性。例如，合同中约定了争议解决方式为仲裁，并明确了违约方需承担仲裁费用等违约责任，即使合同未生效，该仲裁条款及违约责任条款仍可能有效。

2. 合同约定的生效条件不会成就或被恶意阻碍：

   • 当合同约定了生效条件，但该条件确定不会成就，或者一方当事人为了自己的利益不正当地阻止条件成就时，应视为条件已成就，合同生效，此时违约责任条款自然也有效。例如，甲公司与乙公司签订了一份合作协议，约定协议自获得甲公司上级主管部门批准后生效。若甲公司上级主管部门明确表示不会批准该协议，或甲公司故意不向上级主管部门报批以规避履行，则应视为合同生效，违约责任条款随之有效。

3. 独立的违约责任条款：

   • 如果违约责任条款具有独立性，即其效力不受合同整体是否生效的影响，那么在合同未生效时，该违约责任条款仍然有效。例如，当事人在合同中明确约定“本合同签订后，若因一方原因导致合同最终未能生效，过错方应向无过错方承担相应的赔偿责任”，此情况下，即使合同未生效，违约责任条款也能对当事人产生约束力。

三、实际应用建议

1. 明确合同生效条件：在签订合同时，务必明确合同的生效条件，并尽可能详细地描述这些条件。这有助于双方更好地理解合同何时生效，以及在此之前各自的权利和义务。

2. 审慎约定违约责任条款：在约定违约责任条款时，应充分考虑合同未生效时可能出现的风险，并明确在此情况下违约责任的处理方式。如果希望违约责任条款在合同未生效时也保持有效，可以将其设计为独立的条款，并明确其独立性。

3. 及时寻求法律帮助：在合同履行过程中遇到争议或违约情况时，如无法协商解决，建议及时向我咨询。我可以根据具体情况提供针对性的法律意见和帮助，以更好地维护你的合法权益。

综上所述，约定未达成生效条件时违约责任的效力需根据具体情况判断。在签订合同时，务必明确合同的生效条件和违约责任条款，并在遇到争议或违约情况时及时寻求法律帮助。