已成立未生效的合同，在一般情况下不能主张违约责任，但存在例外情形。以下是对此问题的详细分析：

一、一般原则：已成立未生效的合同无需承担违约责任

合同生效是对当事人产生法律约束力的前提。当合同已经成立但尚未生效时，它通常不具备对当事人的法律约束力，因此，在一般情况下，当事人无需承担违约责任。这是因为，合同生效是合同对当事人产生法律效力的关键，只有生效的合同才能对当事人产生约束力，要求其履行合同义务或承担违约责任。

二、例外情形：一方故意阻碍所附生效条件成就

尽管已成立未生效的合同在一般情况下无需承担违约责任，但存在例外情形。在附生效条件的合同中，如果一方当事人故意阻碍所附生效条件的成就，那么法律将视为条件已经成就，此时，如果该方不履行合同义务，将构成违约，需要承担违约责任。

• 恶意行为的反推效力：当事人设定附条件合同的目的在于通过该合同获得相关利益，其主观意愿是期待条件能够成就，从而享有合同生效后所带来的利益。在附生效条件的合同成立后，在条件未成就前，当事人应当负有消极义务，不得阻碍所附条件的成就。如果一方当事人出于不正当目的，以作为或者不作为的方式促成或者阻止条件成就，法律将对其作出相反的推定，视为条件已经成就或不成就。
• 法律依据：根据《民法典》第一百五十九条的规定：“附条件的民事法律行为，当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已经成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。”这一规定为处理此类情形提供了明确的法律依据。

三、责任认定需结合合同约定与实际情况

在合同成立但尚未生效的阶段，责任认定并非一成不变，而是需要结合合同的约定以及实际情况进行具体判断。例如，如果合同中约定了特定的生效条件，而一方当事人因自身原因导致合同未能生效，并给对方造成了损失，那么该方可能需要承担缔约过失责任，而非违约责任。缔约过失责任与违约责任在性质、构成要件和法律后果等方面均存在差异。

四、建议与风险提示

• 明确合同条款：在签订合同时，应尽可能明确合同的生效条件、履行期限、违约责任等关键条款，以减少因合同条款不明确而引发的纠纷。
• 遵守诚实信用原则：在合同履行过程中，当事人应遵守诚实信用原则，不得故意阻碍合同生效条件的成就或违反合同约定。
• 及时咨询专业律师：如果遇到合同纠纷或法律问题，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体、更专业的法律建议。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供全面、专业的法律服务。