针对您提出的问题，我首先明确一下结论：法院是根据原告提出的诉讼请求以及提交的证据，结合相关法律法规来作出判决的。在您描述的情境中，交了定金9000元，并且在法庭上被告律师承认了被告人拿了这笔钱，这构成了案件的一部分事实和证据。
接下来，我详细解释一下这个过程：
诉讼依据：
- 原告（可能是您或您代表的一方）会向法院提出诉讼请求，比如要求返还定金、赔偿损失等。
- 原告需要提交证据来支持其诉讼请求，这些证据可能包括定金收据、合同、通信记录等。
被告承认：
- 在法庭上，被告律师承认被告人拿了定金，这构成了对事实的一种认可。
- 这种承认在法律上具有一定的效力，可以作为判决的依据之一。
法院判决：
- 法院会根据原告提出的诉讼请求、提交的证据，以及被告的承认和辩解（如果有的话），结合相关法律法规来作出判决。
- 法院会考虑合同的约定、定金的性质（如是否属于订约定金、违约定金等）、双方当事人的过错程度等因素，来综合判断应如何判决。
可能的结果：
- 如果法院认为被告应当返还定金或承担其他责任，它会作出相应的判决。
- 如果被告不履行判决，原告可以申请强制执行。
综上所述，法院是根据原告的诉讼请求、提交的证据，以及被告的承认和辩解，结合相关法律法规来作出判决的。在您描述的情境中，由于被告律师承认了被告人拿了定金，这增加了原告诉讼请求得到支持的可能性。但具体判决结果还需法院根据案件的整体情况来综合判断。如果您有进一步的问题或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。