在招投标活动中，仅凭中标通知书而未签订正式合同，一般不建议直接履约。下面我将从多个角度为您详细分析其中的原因及可能带来的法律后果。
中标通知书的法律效力
中标通知书是招标人对中标人的承诺，具有法律效力。它表明双方已就合同的主要条款达成一致，是合同关系成立的初步证明。然而，这并不意味着可以替代正式合同。
未签订合同直接履约的风险
合同条款不明确：
- 中标通知书通常只包含基本的中标信息，对于项目的具体细节、付款方式、违约责任等关键条款可能缺乏明确约定。这可能导致在后续执行过程中出现争议，难以有效维护各自权益。
权益保障缺失：
- 若未签订正式合同便开始履行合同义务，一旦对方不认账或项目出现问题，您的权益将难以得到有效保障。例如，无法依据合同条款追究对方的违约责任或要求赔偿损失。
违约风险增加：
- 无论是招标人还是中标人，若因自身原因故意拖延或拒绝签订正式合同，都可能构成违约。这将导致对方遭受损失，并需承担相应的违约责任。
不同情况下的法律责任
招标人原因：
- 如果招标人故意拖延或拒绝签订正式合同，您有权要求其承担违约责任，并赔偿因此遭受的所有合理损失。
中标人原因：
- 如果您作为中标人放弃中标项目或提出额外要求导致合同无法签订，您可能需要承担违约责任，招标人有权没收投标保证金并要求赔偿其他损失。
解决措施与建议
尽快签订正式合同：
- 中标后，应尽快与招标人协商并签订正式合同，明确双方的权利和义务，确保项目的顺利进行。
协商解决争议：
- 如遇争议，双方应首先通过友好协商寻求解决方案。可以就合同条款进行进一步沟通和协商，达成一致后尽快签订正式合同。
寻求法律途径：
- 若协商无果，您可以考虑向人民法院提起诉讼，要求违约方承担违约责任并赔偿损失。在诉讼过程中，请务必提供充分证据证明损失与违约行为之间的因果关系。
综上所述，虽然中标通知书具有法律效力，但仅凭中标通知书而未签订正式合同直接履约存在诸多风险。因此，我建议您在中标后应尽快与招标人签订正式合同，以确保您的权益得到有效保障。如有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。