针对你提出的“被告答辩状虚假陈述捏造事实怎办”的问题，以下是我的详细解答：

首先，明确结论：如果被告在答辩状中进行了虚假陈述或捏造事实，这可能会构成妨碍民事诉讼的行为，甚至可能触犯刑法中的伪证罪。原告或相关当事人有权向法院提出异议，并要求法院对被告的虚假陈述进行调查和处理。

接下来，我将从多个角度展开说明：

1. 法律程序上的应对：

   • 提出异议：原告或相关当事人在发现被告答辩状中的虚假陈述后，应及时向法院提出书面异议，明确指出被告的虚假陈述部分，并提供相应的证据或线索以支持自己的主张。
   • 申请调查：法院在收到异议后，可能会根据案件的具体情况，决定是否对被告的虚假陈述进行调查。这包括调取相关证据、询问当事人或证人等。
   • 法律后果：如果被告的虚假陈述被证实，法院可能会对其采取一系列法律措施，如训诫、罚款、拘留等，甚至可能追究其刑事责任。

2. 证据收集与保全：

   • 在提出异议之前，原告或相关当事人应尽可能收集能够证明被告虚假陈述的证据，如书面材料、录音、录像等。
   • 如果担心证据可能灭失或难以取得，可以向法院申请证据保全，以确保证据在诉讼过程中的有效性和可用性。

3. 诉讼策略上的考虑：

   • 原告或相关当事人在面对被告的虚假陈述时，应保持冷静和理性，避免被其误导或激怒。
   • 可以考虑聘请专业的律师来协助自己处理案件，律师会根据案件的具体情况和法律规定，为原告或相关当事人提供有效的诉讼策略和建议。

4. 预防与警示：

   • 在诉讼过程中，当事人应秉持诚实信用的原则，如实陈述案件事实，避免虚假陈述或捏造事实。
   • 法院也应加强对当事人诉讼行为的监督和指导，确保诉讼的公正性和效率性。

最后，我想强调的是：诉讼是解决纠纷的一种方式，而诚实信用则是诉讼的基本原则之一。被告在答辩状中进行虚假陈述或捏造事实，不仅违背了这一原则，还可能对自己的诉讼地位和声誉造成不利影响。因此，建议当事人在诉讼过程中务必保持诚实和理性，依法维护自己的合法权益。