在法庭审理过程中，若被告当庭虚假陈述，将会面临一系列严重的法律后果，同时原告及法庭也有相应的应对策略来确保案件的公正裁决。以下是对此问题的详细解答：

一、被告虚假陈述的法律后果

1. 法律制裁：根据《民事诉讼法》等相关法律规定，被告若当庭虚假陈述，法庭可根据情节轻重对其予以罚款、拘留等强制措施。若构成犯罪，还将依法追究其刑事责任。

2. 影响诉讼地位和判决结果：虚假陈述可能导致被告在诉讼中处于不利地位，进而影响最终的判决结果。法庭在查明事实后，可能会作出对被告不利的判决。

3. 损害诉讼诚信：虚假陈述违背了诉讼诚信原则，损害了司法公信力。这不仅可能对被告在后续诉讼中造成不良影响，还可能影响其在社会交往中的信誉。

二、原告及法庭的应对策略

1. 原告应对策略：

   • 证据反驳：原告应充分利用己方掌握的证据进行有力反驳，揭示被告陈述的不实之处。
   • 申请法庭调查：当被告陈述存在明显疑点或矛盾时，原告可向法庭申请对被告的陈述进行调查，以核实真相。
   • 细节追问：在辩论或法官询问环节，原告可要求被告详细说明其陈述内容，特别是具体细节，以揭露虚假陈述的自相矛盾之处。

2. 法庭应对措施：

   • 依职权调查核实：法官有权对案件事实进行调查核实，若发现被告陈述存在疑点，可主动要求被告提供相关证据或依职权调查收集证据。
   • 法律制裁：对于被告的虚假陈述，法庭将依法予以制裁，以维护诉讼秩序和司法公信力。

三、实际案例警示

以信阳中院审理的一起租赁合同纠纷案件为例，被告黄某在法庭上虚假陈述，否认认识与案件相关的张某、李某，并否认欠付原告租赁费用的事实。然而，在法官多次释明虚假陈述的法律后果后，黄某仍坚持虚假陈述。最终，法庭查明事实后，对黄某作出了罚款五千元的决定。这一案例警示我们，法庭是庄严神圣之地，容不得任何谎言。

综上所述，被告当庭虚假陈述将面临严重的法律后果，包括法律制裁、影响诉讼地位和判决结果以及损害诉讼诚信等。同时，原告及法庭也有相应的应对策略来确保案件的公正裁决。因此，建议被告在法庭上应如实陈述事实，避免虚假陈述带来的不良后果。若您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。