被告答辩状不属实，可能会承担民事责任、行政责任，情节严重的甚至会承担刑事责任。以下从不同角度进行详细分析：

一、民事责任

在民事诉讼中，答辩状是被告对原告起诉事实和理由的回应，其内容应当真实、准确。如果被告在答辩状中故意提供不实信息，即构成虚假陈述。一旦原告发现答辩状内容不实，有权向法院申请核实。经法院核实后，若确认答辩状内容确实不属实，法院可能会对被告采取一系列制裁措施，包括但不限于罚款、拘留等。这些制裁措施旨在惩罚被告的不当行为，维护法律的尊严和司法的公正。

举例说明：假设在一起合同纠纷案件中，被告在答辩状中否认与原告存在合同关系，但原告提供了充分的证据证明合同的存在和履行情况。经法院核实后，确认被告在答辩状中的陈述不实。此时，法院可能会对被告处以罚款，并责令其重新提交真实的答辩状。

二、刑事责任

如果被告在答辩状中的不实陈述情节严重，达到了妨害民事诉讼罪的构成标准，那么被告还可能面临刑事处罚。妨害民事诉讼罪是指以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，或者隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被司法机关采取强制措施的财物，或者伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的行为。虽然答辩状不属实本身不直接等同于妨害民事诉讼罪，但如果被告故意通过不实陈述来干扰司法程序，情节严重的，就可能构成该罪。

举例说明：在一起涉及重大财产纠纷的案件中，被告为了逃避法律责任，在答辩状中故意捏造事实，诬告原告存在违法行为。经法院调查核实后，发现被告的陈述完全不实，且其行为严重干扰了司法程序的正常进行。此时，被告可能因涉嫌妨害民事诉讼罪而被追究刑事责任。

三、法律建议

1. 确保答辩状内容真实：被告在撰写答辩状时，应当确保内容真实、准确，不得故意提供不实信息。这是对法律程序的尊重，也是对自己合法权益的保护。
2. 积极应对原告的质疑：如果原告对答辩状内容提出质疑，被告应当积极应对，提供充分的证据来支持自己的陈述。如果确实存在不实之处，被告应当及时更正，并承担相应的法律责任。
3. 寻求专业法律帮助：在涉及复杂法律问题的案件中，被告可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的答辩状内容合法、合规，并有效维护自己的合法权益。

总结：被告答辩状不属实可能会承担民事责任、行政责任，情节严重的甚至会承担刑事责任。因此，被告在撰写答辩状时应当高度重视内容的真实性和准确性，以确保法律程序的公正性和自己的合法权益。如果您在撰写答辩状或应对诉讼过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询。