被告在答辩状中虚假陈述是违法的，可能构成妨碍诉讼行为，需承担相应的法律责任。以下是对此问题的详细分析：
一、虚假陈述的法律性质
在诉讼过程中，被告在答辩状中应当如实陈述事实，提供真实证据。如果被告故意在答辩状中作出虚假陈述，这属于妨碍诉讼的行为，可能干扰司法公正，损害对方当事人的合法权益。
二、虚假陈述的法律后果
民事责任：
- 如果被告的虚假陈述导致对方当事人遭受损失，对方当事人可以要求被告承担民事赔偿责任。这通常涉及因虚假陈述导致的直接经济损失，如诉讼费用、律师费等。
行政责任：
- 在某些情况下，如果被告的虚假陈述违反了行政法规或规章，相关行政机关可能对其进行行政处罚，如罚款、警告等。不过，在一般的民事诉讼中，行政责任并不常见，更多是在涉及行政诉讼或特定行政法规的场合下适用。
刑事责任：
- 如果被告的虚假陈述情节严重，构成犯罪，如伪证罪、妨害作证罪等，将依法追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。妨害作证罪则是指以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。虽然这些罪名通常针对的是证人、鉴定人等，但被告在答辩状中虚假陈述，如果情节严重，也可能触犯类似罪名或构成其他犯罪。
三、虚假陈述的认定与处理
认定：
- 虚假陈述的认定通常需要结合具体案情和证据进行。法院在审理案件时，会审查被告在答辩状中的陈述是否与其他证据相矛盾，是否缺乏合理依据等。如果法院认为被告的陈述存在虚假成分，且该虚假陈述对案件审理产生了实质性影响，那么可以认定被告存在虚假陈述行为。
处理：
- 一旦法院认定被告存在虚假陈述行为，将依法对其进行处理。这可能包括对被告的陈述不予采信、对被告进行罚款、拘留等司法制裁措施，以及在必要时将案件移送公安机关进行刑事侦查。
四、法律建议
如实陈述：
- 被告在答辩状中应当如实陈述事实，提供真实证据。这是维护司法公正和保障对方当事人合法权益的基本要求。
谨慎对待陈述：
- 被告在撰写答辩状时，应当谨慎对待每一项陈述，确保其真实性和准确性。如果对某些事实不确定或存在疑问，应当及时咨询专业律师或进行进一步调查。
积极配合诉讼：
- 被告应当积极配合诉讼程序，遵守法院的各项规定和要求。如果因特殊情况无法按时提交答辩状或提供证据，应当及时向法院说明情况并申请延期。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。