伪造证据答辩并不直接等同于构成虚假诉讼，但伪造证据是虚假诉讼中常见的手段之一，是否构成虚假诉讼需结合其他因素综合判断。以下从多个角度进行分析：
一、伪造证据与虚假诉讼的定义及关系
伪造证据：指的是故意制造虚假的证据材料，如篡改文件、捏造事实等，意图在诉讼中误导法院或对方当事人。这是一种严重的违法行为，直接损害了诉讼的公正性。
虚假诉讼：则是指当事人为了获取非法的利益，通过虚构法律关系、捏造案件事实等方式向法院提起民事诉讼的行为。虚假诉讼不仅破坏了司法秩序和公信力，还浪费了司法资源，并可能给对方当事人带来不必要的损失。
两者关系：伪造证据可能是虚假诉讼中采用的一种手段，但虚假诉讼的认定并不仅限于伪造证据。虚假诉讼还可能涉及恶意串通、虚构法律关系等其他手段。因此，不能简单地将伪造证据等同于虚假诉讼。
二、构成虚假诉讼的认定要点
主观故意：认定虚假诉讼需考量当事人主观上是否具有通过诉讼非法获取利益等故意。若当事人因疏忽大意提交不准确证据，且未对司法秩序和他人权益造成重大不良影响，一般不认定为虚假诉讼。
行为手段：虚假诉讼可能采用多种手段，包括但不限于伪造证据、恶意串通、虚构法律关系等。因此，在认定虚假诉讼时，应全面审查案件事实和证据，不能仅凭伪造证据就断定构成虚假诉讼。
危害后果：虚假诉讼必须实际妨害了司法秩序或严重侵害了他人合法权益。这是区分虚假诉讼与一般诉讼行为的重要标准。如果伪造证据的行为没有造成实际的危害后果，或者危害后果较轻，可能不构成虚假诉讼。
三、相关法律规定及法律后果
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条：诉讼参与人或者其他人有伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件等行为的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一：以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
四、处理建议
对于当事人：在诉讼过程中，应严格遵守法律法规，不得伪造证据或进行其他虚假诉讼行为。如果发现对方有伪造证据等虚假诉讼行为，应及时向法院提出异议，并收集相关证据进行反驳。
对于法院：在处理涉嫌虚假诉讼的案件时，应严格依据法律规定和案件事实进行审查，准确界定行为性质，并依法追究相应的法律责任。同时，应加强对诉讼参与人的法治教育和诚信引导，提高诉讼活动的公正性和效率。
举例说明：假设在一个民间借贷纠纷案件中，被告为了逃避还款责任，伪造了一份虚假的还款凭证作为答辩证据。如果这份伪造的证据被法院采纳，并导致法院作出了错误的判决，那么被告的行为就可能构成虚假诉讼。因为被告主观上具有通过诉讼非法获取利益（即逃避还款责任）的故意，且采用了伪造证据的手段，并实际妨害了司法秩序（即导致法院作出了错误的判决）。然而，如果这份伪造的证据被法院识破，并未对案件的审理产生实质性影响，那么被告的行为可能仅构成伪造证据，而不构成虚假诉讼。
总结来说，伪造证据答辩并不直接等同于构成虚假诉讼，是否构成虚假诉讼需结合当事人的主观故意、行为手段及危害后果等多方面因素进行综合判断。如果您在诉讼过程中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。