被告伪造证据是否构成虚假诉讼罪，需分情况讨论：
若被告以捏造的事实主动提起民事诉讼：
- 在这种情况下，被告实际上扮演了类似原告的角色，即主动以虚假事实启动诉讼程序。根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，构成虚假诉讼罪。因此，如果被告伪造证据并以此为基础提起民事诉讼，且该行为妨害了司法秩序或严重侵害了他人合法权益，那么被告就可能构成虚假诉讼罪。
若被告在已有诉讼中伪造证据进行答辩或反驳：
- 被告在诉讼中的角色通常是针对原告的起诉进行答辩和反驳。虽然被告也可能在诉讼过程中提供伪造、变造的证据或者作虚假的陈述，但这些行为本身并不直接等同于“以捏造的事实提起民事诉讼”。然而，这并不意味着被告可以逃避法律责任。如果被告的伪造证据行为导致了诉讼的拖延、不必要的费用支出，或者妨害了司法秩序，法院可能会对其作出相应的处罚，如罚款、承担诉讼费用等。此外，如果被告的伪造证据行为同时构成了其他犯罪，如伪证罪，那么被告还将面临相应的刑事处罚。
法律背景与建议：
- 虚假诉讼罪的构成要件：虚假诉讼罪要求行为人以捏造的事实提起民事诉讼，并妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益。这要求行为人具有故意的主观心态，并且其行为必须达到一定的社会危害程度。
- 被告的法律责任：被告在诉讼中应当遵守法律法规，诚实守信地行使自己的权利并履行义务。如果被告伪造证据，不仅可能面临法院的处罚，还可能构成其他犯罪，如伪证罪。
- 建议：无论是原告还是被告，在参与民事诉讼时都应当严格遵守法律法规，避免任何伪造证据或虚假陈述的行为。如果面临诉讼纠纷，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律责任。
实际案例与应用：
- 假设甲作为被告，在乙提起的合同纠纷诉讼中伪造了交货凭证等证据，试图证明自己已经履行了合同义务。如果甲的伪造证据行为被法院查明，并且该行为导致了诉讼的拖延或不必要的费用支出，或者妨害了司法秩序，那么甲就可能面临法院的处罚。如果甲的伪造证据行为同时构成了伪证罪等其他犯罪，甲还将面临相应的刑事处罚。
总之，被告伪造证据是否构成虚假诉讼罪取决于具体情境和法律规定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。