结论：在这个情况下，主要需考虑的是监护人责任和同行者责任。如果溺水的十八岁孩子是完全民事行为能力人，那么同行的十七岁孩子一般不需要承担责任；如果溺水的孩子被认定为限制民事行为能力人或无民事行为能力人，且同行的十七岁孩子对溺水事件有过错，那么可能需要承担一定的责任。但具体责任划分需根据实际情况和法律规定来判断。

分析说明：

1. 完全民事行为能力人：

   • 如果溺水的十八岁孩子被认定为完全民事行为能力人，那么他应该能够预见钓鱼活动的风险，并对自己的行为负责。
   • 在这种情况下，同行的十七岁孩子（即便未成年）通常不需要为溺水事件承担责任，除非他有过错行为，比如故意推搡或明知有危险却不提醒等。

2. 限制民事行为能力人或无民事行为能力人：

   • 如果溺水的孩子因某种原因（如智力障碍、精神疾病等）被认定为限制民事行为能力人或无民事行为能力人，那么他的监护人可能需要承担一定的责任。
   • 同行的十七岁孩子如果知道或应当知道溺水者存在这样的状况，并且没有采取适当的措施来防止危险发生，那么他也可能需要承担一定的过错责任。

3. 实际情况和法律规定：

   • 具体责任的划分还需要考虑溺水事件的具体经过、地点、环境等因素。
   • 法律上对于未成年人之间的责任承担有特定的规定，通常需要根据双方的过错程度、年龄、智力状况以及行为对结果的影响等因素来综合判断。

法律建议：

• 在处理此类事件时，建议首先明确溺水者的民事行为能力状态。
• 如果涉及责任纠纷，建议尽快咨询专业律师，以便根据具体情况进行法律分析和责任划分。
• 对于未成年人来说，参与任何活动时都应注重安全，尽量在有成人监护的情况下进行。