在此类情况下，责任的划分并非简单明了，而是需要根据具体的事实情况和相关法律规定来综合判断。以下是从不同角度对责任划分的分析：

1. 监护人责任：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人或限制民事行为能力人（如未成年人）造成他人损害的，由其监护人承担侵权责任。在此案例中，如果被淹死的小孩是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且其他小孩也是同样的情况，那么他们的监护人可能需要承担一定的责任。特别是，如果监护人未能尽到足够的监护职责，比如未告知孩子河边危险、未陪同孩子等，监护人的责任可能会更重。
   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。”

2. 同行小孩及其监护人的责任：

   • 如果同行的小孩在事故发生前或发生时存在过错，比如故意推搡、未及时呼救等，那么他们或其监护人可能需要承担一定的责任。然而，如果同行的小孩也是未成年人，且没有故意或重大过失，那么他们的责任可能会相对较轻。
   • 在判断同行小孩责任时，需要考虑他们的年龄、认知能力以及行为与事故之间的因果关系。

3. 其他可能责任方：

   • 如果事故发生的河流有管理单位（如水利部门、景区管理处等），且该单位未能尽到安全管理职责，比如未设置警示标志、未采取安全防护措施等，那么该单位也可能需要承担一定的责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于安全保障义务的规定，如果管理单位未能尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

4. 被淹死小孩自身的责任：

   • 如果被淹死的小孩在事故发生时已经具备了一定的认知能力和自我保护能力，且其自身行为（如擅自下水、未听从劝告等）与事故发生有直接因果关系，那么其自身或其监护人也可能需要承担一定的责任。然而，在大多数情况下，对于未成年人的自我责任认定会相对谨慎。

建议与后续行动：

• 收集证据：首先，应尽可能收集与事故相关的证据，包括现场照片、视频、目击者证言等，以便后续责任划分和赔偿协商。
• 协商解决：在证据收集完毕后，可以尝试与相关责任方进行协商，就赔偿事宜达成一致。协商过程中，应保持冷静和理性，避免情绪化冲突。
• 法律途径：如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决争议。可以咨询专业律师（比如我），准备充分证据，向法院提起诉讼。

在此类悲剧发生后，最重要的是先处理善后事宜和安抚家属情绪。同时，也要及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。