结论：几个未成年一块去河边淹死，其他人是否有责任，需根据具体情况判断，主要看其他人是否存在过错以及过错与溺亡结果之间的因果关系。以下从不同角度进行分析：
一、从过错责任角度分析
若其他人存在过错：
- 如果其他未成年人存在故意或重大过失，比如明知某个同伴不会游泳，还强行将其推入深水区，或者在其溺水时未采取任何救助措施（如呼救、寻找救援工具等），那么这些有过错的未成年人及其监护人可能需要承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。
- 举例：假设有三个未成年人A、B、C一起去河边游泳，A不会游泳，B和C明知这一点，却故意将A推入深水区，导致A溺亡。在这种情况下，B和C存在过错，他们的监护人需要承担赔偿责任。
若其他人无过错：
- 如果其他未成年人在溺亡事件中没有过错，比如他们已经尽到了合理的注意义务，如提醒同伴注意安全、在危险区域设置警示标志等，或者溺亡是由于不可抗力（如突然的洪水、地震等）或溺亡者自身的原因（如擅自游入深水区、突发疾病等）导致的，那么其他人通常不需要承担责任。
- 举例：同样三个未成年人A、B、C一起去河边游泳，A在游泳过程中突然抽筋溺亡，而B和C已经尽到了提醒和救助的义务（如呼救、尝试救援等），那么B和C及其监护人通常不需要承担赔偿责任。
二、从安全保障义务角度分析
若河边管理方存在过错：
- 如果河边存在管理方（如公园管理处、水利部门等），且管理方未尽到安全保障义务，比如未设置警示标志、未配备救援设备、未对危险区域进行隔离等，导致未成年人溺亡，那么管理方可能需要承担相应的赔偿责任。
- 举例：某公园的河边未设置任何警示标志，也没有配备救援设备，导致未成年人A在游泳时溺亡。在这种情况下，公园管理方可能需要承担赔偿责任。
若河边无管理方或管理方无过错：
- 如果河边没有明确的管理方，或者管理方已经尽到了安全保障义务，那么其他人（包括其他未成年人和他们的监护人）通常不需要因为管理方的责任而承担赔偿责任。但如前所述，如果其他未成年人存在过错，则仍需承担相应责任。
三、特殊情况考虑
- 共同危险行为：如果多个未成年人共同实施了危险行为（如一起在河边嬉戏、打闹等），且无法确定具体是谁的行为导致了溺亡结果，那么根据法律规定，实施共同危险行为的人可能需要承担连带责任。但这种情况需要具体分析，且通常要求各行为人之间存在共同故意或过失。
建议：在处理此类事件时，应首先收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以确定各方的过错程度和因果关系。然后，根据具体情况与对方协商赔偿事宜，或通过法律途径解决纠纷。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。