结论：未成年的小孩子带着小孩子去河里洗澡溺亡，是否需要承担法律责任，需根据具体情况分析，主要涉及监护责任、过错责任以及可能存在的刑事责任等多个方面。以下从不同角度进行详细分析：
一、监护责任角度
监护人责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母或其他监护人对未成年子女负有监护职责，包括保护其人身安全、健康等。若未成年子女因监护不力导致溺亡，监护人可能需要承担一定的民事责任，如赔偿损失等。
- 在此案例中，若溺亡的未成年孩子的监护人未尽到监护职责，如未告知孩子不得私自下水、未对孩子进行必要的安全教育等，则监护人可能需要承担相应的责任。
带人下水的未成年孩子的责任：
- 带人下水的未成年孩子，由于其自身也是未成年人，通常不具备完全的民事行为能力，因此其责任能力有限。
- 然而，如果带人下水的未成年孩子明知下水存在危险，仍故意或过失地带领其他孩子下水，导致溺亡事故发生，其监护人可能因未尽到监护职责而需承担一定的责任。但这种责任通常较轻，且主要基于监护不力，而非直接侵权。
二、过错责任角度
过错认定：
- 在侵权责任法中，过错是承担侵权责任的重要要件。若带人下水的未成年孩子或其监护人存在过错，如未尽到安全注意义务、未采取必要的安全措施等，导致溺亡事故发生，则可能需要承担相应的过错责任。
- 过错责任的认定需结合具体案情，包括事故发生的经过、各方的行为表现、是否存在疏忽或故意等。
责任分担：
- 若溺亡事故涉及多个责任主体，如带人下水的未成年孩子、其监护人、河流管理者等，则可能需要根据各自的过错程度分担责任。
- 例如，如果河流管理者未设置明显的安全警示标志或未采取必要的安全防护措施，导致溺亡事故发生，则河流管理者也可能需要承担一定的责任。
三、刑事责任角度（极端情况）
刑事责任的可能性：
- 在极端情况下，如果带人下水的未成年孩子或其监护人存在故意或重大过失，导致溺亡事故发生，且情节严重，可能构成犯罪，如过失致人死亡罪等。
- 然而，由于未成年孩子通常不具备完全的刑事责任能力，因此其直接承担刑事责任的可能性较小。但监护人可能因未尽到监护职责而需承担一定的刑事责任（如教育、管理失职等，但通常不直接以溺亡事故为由追究刑事责任，除非存在更严重的情节）。
刑事责任的免除或减轻：
- 考虑到未成年孩子的年龄、认知能力和行为能力等因素，即使其行为与溺亡事故有关，也可能因不具备刑事责任能力而免除或减轻刑事责任。
- 监护人则可能因未尽到监护职责而受到行政处罚或民事赔偿等责任追究，但通常不直接涉及刑事责任（除非存在更严重的犯罪情节）。
四、综合建议
加强安全教育：
- 家长和学校应加强对未成年孩子的安全教育，提高他们的安全意识和自我保护能力。
- 特别是要告知孩子不得私自下水游泳或洗澡，以及遇到危险时如何自救和求救等。
完善监护措施：
- 监护人应切实履行监护职责，加强对未成年孩子的监管和保护。
- 特别是在夏季等溺亡事故高发季节，要特别注意孩子的行踪和安全状况。
加强河流管理：
- 河流管理者应加强河流的安全管理，设置明显的安全警示标志和采取必要的安全防护措施。
- 同时，要加强巡逻和监控力度，及时发现和制止危险行为。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。