在未成年人一同到天然河道游泳，其中一人溺亡的情况下，责任的判定是一个复杂且需要细致分析的问题。以下是对此问题的详细解答，旨在帮助您理解各相关方的法律责任。
一、责任判定的基本原则
首先，需要明确的是，责任判定需根据具体情况进行，关键在于各相关方是否存在过错行为，以及该行为与溺水结果之间是否存在因果关系。若存在过错且有过错行为与损害结果的因果关系，则可能需承担法律责任；反之，则通常无需担责。
二、同行未成年人及其监护人的责任
积极救助义务：
- 若同行的未成年人之间存在相互邀约游泳的行为，当其中一人溺水时，其他具有一定认知和救助能力的未成年人有呼救、寻求帮助等救助义务。若有能力救助却未实施，其监护人可能需承担一定的赔偿责任。例如，几个年龄相仿的未成年人相约游泳，其中一人溺水，而其他人有能力采取救助措施却未行动，则这些同伴的监护人可能需承担部分责任。
无过错情形：
- 若溺水事件是突发且不可预见的，且其他未成年人已采取合理救助措施，则他们及其监护人通常无需承担赔偿责任。例如，溺水是由个人疾病等不可抗力导致，且其他同伴已立即呼救并采取力所能及的措施，此时他们及其监护人一般无责任。
直接因果关系：
- 若同行未成年人的行为直接导致溺水事件发生，如推人下水，则该行为人及其监护人需承担相应的法律责任。
三、其他可能涉及的责任方
学校等组织方：
- 若游泳活动由学校、培训机构等组织，这些组织方负有教育、管理和保护学生的职责。若因组织方未尽到安全保障义务（如未安排足够的救生人员、未对游泳场地进行安全检查等）导致学生溺水，组织方需承担赔偿责任。
游泳场所管理方：
- 正规的游泳场所管理方有保障游泳者安全的义务，包括提供合格的救生设备、安排足够的救生人员等。天然河道虽非正规游泳场所，但若存在管理方（如景区、公园等），且管理方未尽到安全保障义务（如未设置警示标志、未进行安全巡查等），导致未成年人溺水，管理方也需承担相应责任。不过，在大多数天然河道情况下，可能不存在明确的管理方，此时此点可能不适用。
四、综合分析与建议
综合分析：
- 在判断责任时，需综合考虑溺水事件的具体原因、各方行为与溺水结果之间的因果关系、以及各方是否尽到了应有的安全保障义务。同时，也应注意区分道德责任与法律责任，避免将道德上的谴责混同于法律上的赔偿义务。
建议：
- 对于监护人而言，应加强对未成年人的安全教育和监管，避免让他们单独或结伴到危险水域游泳。
- 对于一同去游泳的未成年人而言，应增强安全意识和责任意识，在发现同伴溺水时及时呼救并寻求帮助。
- 在发生纠纷时，建议及时寻求专业法律帮助以维护自身合法权益。司法机关会根据实际调查情况和相关证据来确定具体责任，包括现场勘查、证人证言、监控录像等。
综上所述，未成年人一起到天然河道游泳时发生溺水事件，责任的判定需根据具体情况进行细致分析。希望以上解答能帮助您更好地理解此问题，并在必要时采取合适的措施来维护自身权益。