一般情况下，未成年人在此情境下不构成过失致人死亡罪，但具体是否构成犯罪需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、构成过失致人死亡罪的一般条件
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，过失致人死亡罪是指由于过失导致他人死亡的行为。构成此罪需要满足以下几个条件：
- 行为人实施了过失行为：即行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。
- 过失行为导致了他人死亡：即行为人的过失行为与他人死亡结果之间存在因果关系。
- 行为人具有刑事责任能力：即行为人达到刑事责任年龄，具有辨认和控制自己行为的能力。
二、未成年人在此情境下的责任分析
刑事责任年龄：
- 根据《中华人民共和国刑法》第十七条的规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
- 对于过失致人死亡罪，已满十四周岁不满十六周岁的未成年人通常不负刑事责任，除非其过失行为同时触犯了其他重罪条款（但本案例中并不涉及）。
- 未满十四周岁的未成年人，无论其实施何种行为，均不负刑事责任。
过失行为的认定：
- 在本案例中，未成年人是否构成过失行为，需要看其是否尽到了合理的注意义务。例如，如果未成年人没有故意推搡或忽视成年人的危险情况，且其年龄和认知能力使得其无法预见或避免成年人溺亡的结果，那么通常不认为其构成过失行为。
- 如果未成年人存在明显的过失，如故意戏水导致成年人陷入危险，或者明知成年人不会游泳却故意将其带入深水区等，那么可能构成过失行为。但即便如此，还需结合其刑事责任年龄来判断是否构成犯罪。
因果关系的判断：
- 即便未成年人存在过失行为，还需要判断该行为与成年人溺亡结果之间是否存在直接的因果关系。如果成年人溺亡是由于自身原因（如突发疾病、不会游泳却强行下水等）或其他独立因素导致的，那么未成年人的行为与死亡结果之间可能不存在因果关系。
三、特殊情况下的责任
- 如果未成年人虽然未达到刑事责任年龄，但其行为明显违反了社会公德或法律法规（如故意将不会游泳的成年人推入深水区），且该行为与成年人溺亡结果之间存在直接因果关系，那么其监护人可能需要承担一定的民事责任，如赔偿损失等。但这并不构成刑事犯罪。
四、建议与结论
- 对于未成年人及其监护人：建议加强安全教育，提高未成年人的安全意识和自我保护能力。同时，监护人应尽到监护职责，确保未成年人的行为不会对他人造成危害。
- 对于此类事件的处理：如果发生类似事件，应首先确保现场安全，及时救助溺水者。同时，应报警并配合警方调查，以查明事实真相。如果涉及民事赔偿等问题，可以通过协商或诉讼等方式解决。
综上所述，一般情况下未成年人在此情境下不构成过失致人死亡罪。但具体是否构成犯罪还需结合未成年人的年龄、认知能力、过失行为的性质以及因果关系等因素进行综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。