针对“小孩子去游泳溺亡，同去的要承担什么责任”这一问题，我们可以从多个角度进行法律分析。

一、明确结论

同去的人是否需要承担责任，关键在于其是否存在过错行为，以及该行为与溺水结果之间是否存在因果关系。若存在过错且有过错行为与损害结果的因果关系，则可能需承担法律责任；反之，则通常无需担责。

二、法律分析与责任判定

1. 监护人首要责任

   • 根据《民法典》的相关规定，未成年人的父母作为法定监护人，对子女负有教育、监督、管理和保护义务。在未成年人溺水事件中，监护人的责任是首要的。他们应确保子女的安全，避免类似事故的发生。如果监护人未尽到监护责任，导致未成年人溺水身亡，监护人可能需要承担相应的法律责任。

2. 同伴责任分析

   • 存在过错的情况：
     • 先行行为产生救助义务：如果一同去的人明知未成年人不会游泳，却邀请其到危险水域游玩，即产生了对该未成年人的保护和救助义务。若未采取合理救助措施导致溺水死亡，则存在过错，可能需承担民事赔偿责任。例如，如果同伴在发现溺水情况后，没有及时呼救或采取其他合理的救助措施，就可能被视为存在过错。
     • 强迫或教唆冒险：如果通过言语激将、威胁等方式迫使未成年人进入危险水域，导致溺水死亡，强迫或教唆者需承担相应责任。这种行为不仅违反了道德准则，也可能构成违法行为。
     • 特殊关系下的责任：如果一同去的人与未成年人之间存在监护、照顾等特殊约定或关系，且未尽到相应义务，也可能需承担更重的责任。例如，如果成年人作为临时监护人陪同未成年人游泳，却未尽到监护职责，导致未成年人溺水身亡，那么该成年人可能需要承担相应的法律责任。
   • 一般无责任的情况：
     • 如果一同去的人没有上述过错行为，且发现溺水情况后及时采取了力所能及的救助措施，则通常不需要承担法律责任。例如，如果同伴在发现溺水情况后，立即呼救并尝试进行救援，但由于自身能力有限或救援条件不佳而未能成功救出溺水者，那么该同伴通常不需要承担法律责任。
     • 未成年人在法律上被视为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，他们可能无法充分理解行为的后果和风险。因此，在大多数情况下，结伴游泳溺亡的同伴一般不需要承担责任。但是，如果同伴存在上述过错行为，则可能需要承担相应的法律责任。

3. 因果关系与证据认定

   • 在判断责任时，还需考虑过错行为与溺水死亡结果之间的因果关系。即使存在过错行为，但若该行为并非导致溺水死亡的直接原因，则可能不需承担全部责任。例如，如果溺水是由于水域本身存在安全隐患（如水流湍急、水深不明等）导致的，而同伴并未直接参与或导致这些安全隐患的存在，那么同伴可能不需要承担全部责任。
   • 具体责任认定最终由司法机关根据实际调查情况和相关证据来确定，包括现场勘查、证人证言、监控录像等。因此，在发生溺水事件后，应及时报警并保护好现场，以便司法机关进行调查和取证。

三、总结与建议

综上所述，小孩子去游泳溺亡，同去的人是否有责任需根据具体情况进行法律分析。在此类事件中，应首先关注监护人的责任履行情况，并加强对未成年人的安全教育和监管。同时，对于一同去的人来说，也应增强安全意识和责任意识，确保在共同活动中尽到合理的照顾和保护义务。

建议：

• 家长应加强对未成年人的安全教育和监管，避免让他们独自或结伴前往危险水域游泳。
• 同伴在发现溺水情况后，应及时采取力所能及的救助措施，并立即呼救或报警。
• 在发生纠纷时，建议及时寻求专业法律帮助以维护自身合法权益。

如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。