在对方先动手打残疾人，而你在拉架过程中也与对方发生冲突的情况下，是否属于正当防卫，这是一个需要根据具体情况综合判断的问题。以下是对此问题的详细分析：

结论前置：在这种情况下，你的行为是否构成正当防卫，取决于你是否满足正当防卫的构成要件，以及你的行为是否未超过必要限度。

一、正当防卫的构成要件

1. 不法侵害的存在：对方先动手打残疾人，这一行为本身构成不法侵害。
2. 防卫目的的正当性：你拉架的目的是为了保护残疾人免受进一步伤害，这一目的具有正当性。
3. 防卫时间的适当性：你的反击行为必须是在不法侵害正在进行时实施的，即你是在对方正在对残疾人实施侵害时进行的反击。
4. 防卫限度的合理性：你的反击行为必须在必要限度内，不能明显超过必要限度造成重大损害。

二、可能构成正当防卫的情况

如果满足上述所有构成要件，且你的反击行为是适度的，未造成对方严重伤害，那么你的行为可能构成正当防卫。例如，你只是在拉架过程中为了防止残疾人受伤，而轻轻地推开了对方，这种行为可能被视为正当防卫。

三、可能不构成正当防卫的情况

1. 防卫过当：如果你的反击行为明显超过必要限度，如使用暴力手段将对方打伤或致残，那么你的行为可能构成防卫过当，需要承担相应的法律责任。
2. 互殴行为：如果双方在冲突过程中都积极参与打斗，都有侵害对方的意图，那么这种行为可能被视为互殴而非正当防卫。

四、特殊考虑因素

由于涉及到残疾人，这一特殊群体在法律上受到更多的保护。因此，在处理此类案件时，法院可能会更加谨慎地考虑你的行为是否构成正当防卫，以及你的行为是否对残疾人造成了额外的伤害。

五、法律建议

1. 在面临此类冲突时，建议首先保持冷静，尽量避免冲突升级。
2. 如果条件允许，可以寻求周围人的帮助或记录现场情况，以便后续作为证据使用。
3. 如果你的行为被认定为正当防卫，那么你不需要承担法律责任。但如果你的行为被认定为防卫过当或互殴，那么你可能需要承担相应的法律责任。因此，在处理此类案件时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。

综上所述，你的行为是否构成正当防卫需要根据具体情况综合判断。如果你对此类问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。