拉架被打还手是否构成正当防卫，需根据具体情况和法律规定综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、正当防卫的基本条件

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害并对不法侵害人造成损害的行为。它必须满足以下四个条件：

1. 针对的是不法侵害：防卫行为必须是对实际存在的不法侵害进行反击。在拉架过程中，如果一方主动对拉架者实施殴打等暴力行为，这种暴力攻击即视为不法侵害。

2. 在不法侵害正在进行时实施：防卫行为必须在不法侵害正在进行的过程中进行，不能提前或延后。如果拉架者在被打后，对方已经停止攻击，拉架者再行还手，则不构成正当防卫。

3. 针对不法侵害人实施：防卫行为必须直接针对不法侵害人，不能对无辜者实施。在拉架过程中，拉架者应确保还手行为是针对正在实施不法侵害的对方，而不是其他无关人员。

4. 不能超越一定限度：防卫行为不能超过必要的限度，造成不必要的损害。如果拉架者在还手时使用的暴力明显超过了必要的限度，造成了对方不必要的重大伤害，就可能构成防卫过当。

二、可能构成正当防卫的情形

在拉架过程中，如果满足以下条件，还手行为可能构成正当防卫：

1. 一方停止攻击，另一方继续侵害：如果在一场冲突中，一方已经明确表示不再打架、转身离开现场或向另一方求饶，但另一方仍继续进行攻击，此时拉架者为了保护自己免受进一步的侵害而还手，这种还手行为有可能被认定为正当防卫。

2. 一方使用极端暴力手段：如果在冲突过程中，一方的攻击行为明显超过了一般打架的程度，使用了凶器或者采取了极其暴力的手段，对拉架者的生命安全造成了严重威胁，拉架者为了保护自己的生命健康而还手抵抗，也可能构成正当防卫。

三、不构成正当防卫的情形

在拉架过程中，如果存在以下情况，还手行为通常不被认定为正当防卫：

1. 互殴行为：如果拉架者在还手时主观上已经不再是出于防卫目的，而是具有了主动攻击、报复对方的故意，那么双方的行为就可能从一方的不法侵害和另一方的正当防卫转化为互殴。此时，双方都需要对自己的行为承担相应的法律责任。

2. 防卫过当：如果拉架者在还手时使用的暴力明显超过了必要的限度，造成了对方不必要的重大伤害，就可能构成防卫过当。防卫过当者需要承担相应的法律责任，但可以从轻或减轻处罚。

四、建议与总结

在拉架过程中被打还手是否构成正当防卫，关键在于分析双方的主观意图、行为的先后顺序以及行为的强度等因素，并结合具体案件的实际情况进行综合判断。为了避免不必要的法律纠纷，我建议：

• 保持冷静：在拉架过程中，尽量保持冷静，避免情绪失控导致行为过激。
• 及时报警：如果冲突升级或无法控制，应立即报警并说明情况，让警方介入处理。
• 收集证据：如果可能的话，尽量收集现场证据，如照片、视频或目击者证言等，以便在后续的法律程序中证明自己的行为是正当的。

如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律意见。