打架还手是否构成正当防卫，这是一个需要根据具体情况和法律规定综合判断的问题。以下是对此问题的详细分析：

结论前置：

一般来说，在双方互相斗殴的情况下，还手不构成正当防卫。但在特定情况下，如一方停止攻击而另一方继续侵害，或一方使用极端暴力手段时，还手可能构成正当防卫。

正当防卫的法律定义与条件：

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害并对不法侵害人造成损害的行为。它必须满足以下四个条件：

1. 针对的是不法侵害；
2. 在不法侵害正在进行时实施；
3. 针对不法侵害人实施；
4. 不能超越一定限度。

不属于正当防卫的常见情形：

在多数打架事件中，双方往往都有伤害对方的故意，并都在积极追求非法损害对方的结果。这种情况下，双方的打斗行为被视为互殴，缺乏正当防卫中防卫目的的正当性。因此，还手行为通常不被认定为正当防卫。

可能构成正当防卫的情形：

1. 一方停止攻击，另一方继续侵害：

   • 如果在一场打斗中，一方已经明确表示不再打架、转身离开现场或向另一方求饶，但另一方仍继续进行攻击，此时先停止攻击的一方为了保护自己免受进一步的侵害而还手，这种还手行为有可能被认定为正当防卫。

2. 一方使用极端暴力手段：

   • 如果在打架过程中，一方的攻击行为明显超过了一般打架的程度，使用了凶器或者采取了极其暴力的手段，对另一方的生命安全造成了严重威胁，另一方为了保护自己的生命健康而还手抵抗，也可能构成正当防卫。例如，甲突然拿出匕首刺向乙，乙为了避免被刺伤而进行反击，这种情况下乙的还手行为可能构成正当防卫。

法律建议：

在遇到类似情况时，建议尽快与警方取得联系并说明情况，以避免不必要的法律纠纷。同时，我们也应该增强法律意识，学会用合法途径解决冲突和纠纷，避免使用暴力手段。因为无论是正当防卫还是互殴，都可能带来不必要的法律后果和人身伤害。

综上所述，打架还手是否为正当防卫需要根据具体情况进行判断。如果你对此类问题有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。