拉架时扇了人一巴掌，是否构成正当防卫，需根据具体情况判断。以下从多个角度进行分析：

1. 正当防卫的构成要件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫需满足以下条件：存在不法侵害、不法侵害正在进行、防卫行为针对不法侵害人、防卫目的正当、防卫限度适当。若拉架时扇人一巴掌的行为同时满足这些条件，特别是为了制止正在进行的不法侵害，且未明显超过必要限度，那么该行为可视为正当防卫，不负刑事责任。

2. 拉架行为的本质与目的：

   • 拉架的本质是为了阻止双方冲突进一步升级，化解矛盾。若拉架者的主观意图是平息冲突，而非针对不法侵害进行防卫反击，那么通常情况下，拉架行为不符合正当防卫的直接构成要件。然而，如果在拉架过程中，拉架者突然遭到一方的无端暴力攻击，为了保护自身的生命健康安全而被迫反击，且反击行为符合正当防卫的各项条件，这种情况下有可能构成正当防卫。

3. 拉架过程中的伤害责任：

   • 若拉架者纯粹为了制止打斗，且扇人一巴掌的行为未超出必要限度，通常不负法律责任。但若该行为导致对方受到轻伤或以上伤情，且拉架者存在故意或过失，那么可能构成故意伤害罪，需承担相应的法律责任。此外，如果拉架者在拉架过程中偏向一方，导致对方受到损失，这可能被视为共同伤害行为，涉嫌共同犯罪，此时拉架行为不仅不构成正当防卫，还可能承担法律责任。

4. 实际操作建议：

   • 在拉架过程中，务必保持克制和冷静，避免情绪化行为导致不必要的伤害或纠纷。
   • 准确判断现场情况，明确自己的行为目的是否是为了制止不法侵害，而非参与打斗。
   • 如果拉架过程中受到攻击，反击行为应在必要限度内进行，以确保自身安全的同时避免构成防卫过当或故意伤害。

举例说明：

• 假设在街头发生争执，甲和乙正在互相推搡。丙作为路人，试图拉架以平息冲突。在拉架过程中，乙突然挥拳向丙打来，丙为了保护自己，扇了乙一巴掌以制止其攻击。在此情况下，如果丙的行为符合正当防卫的构成要件，特别是防卫限度适当，那么丙的行为可视为正当防卫。
• 相反，如果丙在拉架过程中，未经判断就扇了甲一巴掌，且该行为并非为了制止不法侵害，而是出于个人情绪或偏见，那么丙的行为不构成正当防卫，可能需承担相应的法律责任。

综上所述，拉架时扇了人一巴掌是否构成正当防卫，需根据具体情况综合判断。在实际操作中，建议拉架者保持冷静、准确判断情况，并在必要时采取适度防卫措施以保护自身和他人的安全。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。