结论：被扇了一巴掌后立即打回去，在大多数情况下不构成正当防卫，但在对方继续实施更严重暴力侵害的特殊情况下，有可能构成正当防卫。以下是对此问题的详细分析：
一、正当防卫的构成要件
正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。其构成要件包括：
- 起因条件：必须存在现实的不法侵害行为。
- 时间条件：不法侵害必须是正在进行的，即已经开始但尚未结束。
- 对象条件：正当防卫必须针对不法侵害人本人进行。
- 目的条件：防卫行为必须是为了制止不法侵害，保护合法权益。
- 限度条件：防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。
二、具体情境分析
一般情况：
- 如果对方扇了你一巴掌后，侵害行为已经结束，且没有持续的不法侵害，此时你立即打回去，通常不被认定为正当防卫。因为此时的不法侵害已经停止，你的反击行为不符合正当防卫的时间条件。这种情况下，双方的互殴行为可能都违反了治安管理规定，公安机关会依法进行处理，并可能告知当事人就民事争议向人民法院提起民事诉讼。
特殊情况：
- 若对方扇了你一巴掌后，继续实施更严重的暴力侵害行为，如掏出刀具挥舞、试图进一步伤害你等，此时你为了保护自己的人身安全而出手反击，有可能被认定为正当防卫。这是因为在这种情况下，不法侵害仍在进行，且你的反击行为符合正当防卫的起因、时间、对象、目的和限度条件。
三、判断正当防卫的关键点
- 不法侵害的存在与持续性：要判断对方的不法侵害行为是否存在且是否持续进行。如果侵害行为已经结束，那么反击行为通常不被认定为正当防卫。
- 防卫行为的必要性：要评估你的反击行为是否是为了制止不法侵害、保护自己的合法权益所必需的。如果反击行为过于激烈或超出必要限度，可能不被认定为正当防卫。
- 防卫行为的适度性：要考量你的反击行为是否明显超过了必要的限度，是否造成了重大的损害。如果反击行为造成了不必要的伤害或损失，可能不被认定为正当防卫。
四、法律建议
- 保持冷静与理性：在遇到类似情况时，建议保持冷静、理性应对，尽量避免以暴制暴。以暴制暴往往会导致事态升级，甚至可能触犯法律。
- 选择合法途径：如果条件允许，可以选择报警、躲避或采取其他非暴力的方式来制止不法侵害。报警是保护自己权益的有效途径，警方会依法处理不法侵害行为。
- 寻求法律帮助：如果认为自己受到了不法侵害，应尽快寻求法律帮助。可以向我咨询相关法律问题，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。
最后，希望你在遇到类似情况时能够保持冷静、理性应对，并依法维护自己的合法权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。