结论：对方先拉扯造成的打架，在法律上通常会被视为对方先动手，但是否构成正当防卫或承担相应法律责任，需根据具体情况综合判断。

详细分析：

1. 对方先动手的认定：

   • 在双方发生冲突时，如果一方先采取拉扯等肢体动作，这通常被视为先动手的行为。这种行为可能构成不法侵害，为另一方的反击提供了前提条件。

2. 正当防卫的构成：

   • 即便对方先动手，也不意味着另一方的反击就自动构成正当防卫。正当防卫的构成需要满足多个条件，包括不法侵害的存在、防卫目的的正当性、防卫时间的适当性以及防卫限度的合理性。
   • 不法侵害的存在：对方的行为必须构成不法侵害，即具有违法性，并对自己的人身、财产或其他权利造成威胁或实际损害。拉扯行为如果具有一定的攻击性，可能被视为不法侵害。
   • 防卫目的的正当性：反击行为必须是为了保护自己的合法权益而采取的，不能出于报复或恶意伤害的目的。
   • 防卫时间的适当性：反击行为必须是在不法侵害正在进行时实施的。如果对方已经停止拉扯或攻击，此时再进行反击，则不符合正当防卫的时间条件。
   • 防卫限度的合理性：反击行为必须在必要限度内，不能明显超过必要限度造成重大损害。例如，如果对方只是轻微拉扯，而自己却使用暴力将对方打伤，这种行为就可能构成防卫过当。

3. 可能涉及的法律责任：

   • 如果构成正当防卫：则不负刑事责任。但需要注意的是，正当防卫的认定需要严格遵循法律法规的相关规定，并由司法机关进行综合判断。
   • 如果不构成正当防卫：则可能根据具体情况承担相应的法律责任。如果双方都有伤害对方的故意，可能被认定为互殴行为，双方都可能受到行政处罚或刑事处罚。如果反击行为明显超过必要限度造成重大损害，则可能构成防卫过当，需要承担刑事责任，但可以减轻或者免除处罚。

4. 实际建议：

   • 在面临冲突时，建议保持冷静和克制，尽量避免使用暴力解决问题。如果条件允许，可以寻求周围人的帮助或记录现场情况，以便后续作为证据使用。
   • 如果对方先动手并构成不法侵害，自己可以在必要限度内采取适当的防卫措施。但务必注意防卫的限度和方式，避免过度防卫或防卫不当导致法律责任。
   • 在任何情况下，都建议及时报警并配合司法机关的调查和处理工作。

法律依据：

• 根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。但正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，不过可以减轻或者免除处罚。

如有更多关于侵权损害或人格权保护的法律问题，欢迎直接向我咨询。