关于“再审没有新证据会维持原判吗”这一问题，其答案并非绝对，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我基于专业知识和实践经验给出的详细解答：

首先，明确结论：

再审没有新证据时，是否会维持原判，取决于原审裁判在事实认定、法律适用以及程序上是否存在错误。若原审裁判在这些方面均无误，那么再审很可能会维持原判。但若存在错误，即使没有新证据，再审也可能改判。

接下来，分类讨论：

1. 原审裁判无误的情况：

   • 若原审在审理程序、事实认定以及适用法律等方面均不存在错误，且现有证据足以支撑原判决结果，那么再审法院通常会维持原判。因为原判决在事实认定和法律适用上没有问题，即使没有新证据，也应维持其效力，以维护司法的稳定性和既判力。

2. 原审裁判存在错误的情况：

   • 若原审裁判存在认定事实错误、适用法律不当等情形，即便没有新证据，法院也会根据已有的证据和法律规定进行改判。比如原审对关键事实认定有误，导致判决结果显失公平，再审法院会重新审查证据并作出正确的判决。
   • 此外，若原审存在严重违反法定程序，可能影响案件公正审判的情况，即便无新证据，法院也可能撤销原判，发回原审人民法院重审。

最后，总结与建议：

再审没有新证据时，是否会维持原判，需要法院对原审裁判进行全面审查，包括事实认定、法律适用以及程序等方面。因此，无法简单地给出“会”或“不会”的答案。

如果你正面临再审的情况，建议咨询专业律师，对案件进行具体分析，以便更好地了解可能的结果并制定相应的策略。作为专业律师，我在行政纠纷、公司事务、房产纠纷等领域有着丰富的经验，欢迎随时向我咨询。