关于“民事诉讼二审没有新证据是否维持原判”的问题，我可以明确地告诉你，二审判决并非仅取决于有无新证据，而是会综合一审的审理情况来进行判定。以下是对这一问题的详细解释：

1. 二审判决的依据：

   • 二审法院在审理案件时，会全面审查一审法院的判决，包括事实认定、法律适用以及诉讼程序等方面。
   • 如果一审法院在事实认定上清楚、准确，且适用法律正确，那么二审法院通常会维持原判。
   • 如果一审法院在事实认定或法律适用上存在错误，或者诉讼程序存在严重违法情形，那么二审法院可能会依法改判、撤销或变更一审判决。

2. 没有新证据的影响：

   • 没有新证据并不意味着二审一定会维持原判。二审法院会综合考虑一审的审理情况和上诉理由，即使没有新证据，也可能因为一审法院的错误而改判。
   • 当然，如果二审法院认为一审法院的判决在事实认定、法律适用和诉讼程序上均无明显错误，且上诉理由不成立，那么即使没有新证据，也可能会维持原判。

3. 法律建议：

   • 对于当事人来说，无论一审结果如何，都应该积极准备二审。即使没有新证据，也可以从一审的判决中找到可能存在的错误或不当之处，并据此提出上诉理由。
   • 同时，当事人也应该了解二审法院可能的判决结果和改判条件，以便更好地制定上诉策略和维护自己的合法权益。

综上所述，民事诉讼二审没有新证据并不一定会维持原判。二审法院会全面审查一审法院的判决和上诉理由，并根据具体情况作出相应的判决。如果你有任何关于二审诉讼的具体问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。