没有新的证据，二审也有胜诉的可能，但相对比较困难，这主要取决于一审判决的情况。具体分析如下：
二审胜诉的可能性及条件
一审判决存在事实认定错误：
- 如果一审在证据采信以及事实判断方面出现偏差，比如对现有证据的解读出现错误，二审法院在审查后，有可能纠正一审判决，从而支持上诉人的诉求。
- 例如，一审法院可能错误地排除了某些关键证据，或者对证据的证明力作出了不合理的判断。在这种情况下，即使二审没有新证据，只要能够指出一审在事实认定上的错误，就有可能获得胜诉。
一审判决存在法律适用错误：
- 如果一审在适用法律条文时出现了错误，二审法院会依据正确的法律规定重新作出裁决。
- 例如，一审法院可能错误地适用了与案件事实不符的法律条文，或者对法律条文的解释存在偏差。在这种情况下，二审法院会纠正一审的法律适用错误，从而可能改判。
一审存在程序违法且影响公正审判：
- 如果一审存在违反法定程序的情况，并且对案件的公正审判产生了影响，那么也有可能引发二审改判。
- 例如，一审法院可能未依法送达诉讼文书、违反回避制度、剥夺当事人辩论权利等。这些程序违法情形可能影响案件的公正性，二审法院在审查后，如果认为这些程序违法对案件结果产生了实质性影响，就有可能改判。
二审无新证据时如何争取胜诉
精准聚焦一审裁判的法律适用错误：
- 仔细研究一审判决所依据的法律条文，若存在对法律解释不当、适用法律条款错误等情况，在二审中清晰阐述正确的法律理解与适用，指出一审错误之处对判决结果的影响。
深入挖掘一审程序违法问题：
- 例如一审存在未依法送达诉讼文书、违反回避制度、剥夺当事人辩论权利等程序违法情形，这些可能影响案件公正审判，以此要求二审法院依法纠正。
对一审认定事实的逻辑和证据关联性进行重新梳理和有力论证：
- 强调一审在事实认定上存在的不合理之处，即便无新证据，也可通过更合理的逻辑分析和证据解读，说服二审法院重新审视一审认定的事实。
二审胜诉的难度及建议
- 在没有新证据的情况下，要推翻一审判决是相对比较困难的。因为二审法院在审查时，会非常谨慎地考虑是否需要改变一审的判决结果。
- 建议：在准备二审时，应尽可能地收集和分析一审判决中存在的问题，包括事实认定错误、法律适用错误以及程序违法等情形。同时，应制定详细的辩论策略，对原有证据进行充分的阐述和论证，以增加二审胜诉的可能性。
总结来看，没有新的证据并不意味着二审就一定会败诉。关键在于一审判决是否存在事实认定错误、法律适用错误或者程序违法等情形。如果存在这些情形，并且能够在二审中充分指出并论证，那么就有可能获得胜诉。因此，在准备二审时，应重点关注一审判决中存在的问题，并制定相应的辩论策略。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。