在一审输了且二审没有新证据的情况下，是否能赢，这并非一个绝对的问题，而是取决于多种因素的综合考量。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 法律程序与证据规则：

   • 在二审阶段，法院主要审查一审判决的事实认定和法律适用是否正确。若二审没有新证据提交，法院将基于一审中已提交的证据进行审查。
   • 证据是诉讼的核心，没有新证据并不意味着无法改变一审判决。如果一审判决在事实认定或法律适用上存在明显错误，二审法院仍有可能改判。例如，一审法院可能对某个关键证据的理解有误，或者对法律条文的适用不准确，二审法院在审查时发现这些问题，就有可能纠正一审判决。

2. 一审判决的合理性：

   • 如果一审判决在事实认定和法律适用上均无明显错误，且证据充分支持一审判决，那么在没有新证据的情况下，二审改判的可能性相对较小。因为二审法院通常会尊重一审法院的判决，除非有充分的理由认为一审判决存在错误。
   • 然而，如果一审判决存在逻辑矛盾、事实认定不清或法律适用错误等问题，即使没有新证据，二审法院也可能基于现有证据和法律进行改判。

3. 上诉理由与策略：

   • 上诉理由的选择和阐述对于二审结果至关重要。即使没有新证据，如果能够提出有力、合理的上诉理由，如一审判决违反法定程序、事实认定错误、法律适用不当等，仍有可能说服二审法院改判。
   • 上诉策略的制定也需要考虑案件的具体情况。例如，可以针对一审判决中的某个关键点进行深入剖析，提出新的法律观点或解释，以争取二审法院的支持。

4. 法院的自由裁量权：

   • 在某些情况下，法院可能享有一定的自由裁量权。这意味着即使在没有新证据的情况下，法院也可能根据案件的具体情况和法律原则进行裁量，从而作出与一审不同的判决。但这种情况相对较少，且通常需要案件存在特殊的法律或事实情节。

给你的建议：

• 仔细分析一审判决：深入研究一审判决的事实认定和法律适用，找出可能存在的错误或不合理之处。
• 制定合理的上诉策略：根据案件的具体情况，制定有针对性的上诉策略，明确上诉理由和请求。
• 寻求专业法律帮助：虽然我是以律师的身份在为你提供建议，但确实，在复杂的诉讼案件中，专业的法律帮助是不可或缺的。如果你对法律程序或上诉策略不熟悉，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。

最后需要强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性，二审结果受多种因素影响。因此，在没有新证据的情况下，是否能赢并不能一概而论。如果你面临这样的法律困境，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更全面、准确的法律分析和建议。