在民事合同纠纷二审中，没有新证据并不意味着一定不会改判，是否改判取决于一审判决是否存在错误以及二审法院对案件的综合审查情况。以下从多个角度进行分析：
一审判决的错误情况：
- 如果一审判决在事实认定上存在错误，例如对合同条款的理解有误、对证据的采信不当等，二审法院在审查后认为一审判决错误，即使没有新证据，也可能依据现有证据和法律规定进行改判。
- 如果一审判决在法律适用上存在错误，比如错误地引用了法律条款或者对法律条款的理解有偏差，二审法院同样可能进行改判。
二审法院的审查范围：
- 二审法院不仅会对一审判决认定的事实进行审查，还会对一审判决适用的法律进行审查。这种审查是全面的，不受当事人是否提交新证据的限制。
- 在审查过程中，二审法院如果发现一审判决存在错误，有权直接改判或者发回重审。
新证据的影响：
- 虽然新证据在二审中可能是一个重要的考量因素，但并非决定性因素。没有新证据并不意味着二审法院就无法对案件进行全面、客观的审查。
- 实际上，二审法院在审查案件时，更注重的是一审判决的合法性和合理性，以及当事人之间的争议焦点是否得到了妥善解决。
具体案例与法律实践：
- 在司法实践中，确实存在没有新证据但二审改判的案例。这些案例通常是因为一审判决在事实认定或法律适用上存在明显错误，二审法院在审查后认为有必要进行改判。
- 同时，也有一些案例中，即使当事人提交了新证据，二审法院也可能因为新证据不足以改变一审判决的结果而维持原判。
法律建议：
- 对于当事人而言，在民事合同纠纷二审中，即使没有新证据，也不应放弃上诉或抗辩的权利。应该充分利用二审法院的审查范围，对一审判决进行全面、客观的评估，并指出一审判决中可能存在的错误。
- 同时，当事人也可以积极收集与案件相关的证据和资料，以便在二审过程中更好地维护自己的合法权益。虽然新证据不是决定性因素，但如果有新的、有力的证据支持自己的主张，无疑会增加改判的可能性。
可能后果：
- 如果二审法院认为一审判决存在错误并进行了改判，那么改判的结果将对当事人产生直接的法律效力。当事人需要按照改判的结果履行相应的义务或享受相应的权利。
- 如果二审法院维持了一审判决，那么当事人需要继续履行一审判决所确定的义务或享受相应的权利。当然，当事人如果仍然不服二审判决，还可以依法申请再审或向检察机关申请抗诉等。
总之，在民事合同纠纷二审中，没有新证据并不意味着一定不会改判。是否改判取决于一审判决是否存在错误以及二审法院对案件的综合审查情况。因此，当事人应该积极应对二审程序，充分利用法律赋予的权利来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。