再审是否会维持原判，并没有一个确定的答案，它取决于多种因素的综合考量。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、再审维持原判的常见情形
原判决认定事实和适用法律正确：
- 如果再审法院经过审理，确认原审判决对于事实的认定清晰、准确，且适用的法律条款正确无误，那么再审法院很可能会维持原判。
没有新的证据或理由足以推翻原判：
- 在再审过程中，如果未出现新的证据或充分的理由来推翻原判决，再审法院也会倾向于维持原判。
再审申请不符合法定条件：
- 如果再审申请本身存在瑕疵，如提出的再审理由不成立或未在规定的时间内提出再审申请等，再审法院可能会驳回再审申请，从而维持原判。
二、再审可能不维持原判的情形
新证据的出现：
- 如果当事人在再审过程中提交了足以改变原审认定事实的新证据，再审法院可能会根据新证据对原判进行改判。
事实认定错误：
- 如果再审法院发现原审判决在事实认定上存在错误，导致判决结果出现偏差，那么再审法院可能会对原判进行改判。
法律适用错误：
- 如果原审法院在法律适用上存在错误，如适用了不正确的法律条文或对法律条文的理解和解释有误，再审法院也可能会对原判进行改判。
程序违法：
- 如果原审审判过程中存在严重违反法定程序的情况，如遗漏当事人、违法缺席判决等，这些程序问题可能影响案件的公正审判，再审法院因此可能发回重审或直接改判。
三、再审维持原判后的法律后果与应对建议
法律后果：
- 再审维持原判后，该判决即成为终审判决，具有法律效力。当事人应尊重判决的权威性和终局性，依法履行判决所确定的义务和责任。
应对建议：
- 理性对待：认识到司法程序的终局性，尊重法院的判决结果。
- 履行义务：如果判决要求当事人履行某种义务，如支付款项或交付财物等，应当按照判决内容及时履行，以避免因不履行而带来的不利后果。
- 寻求其他救济途径（如适用）：虽然再审已经维持原判，但当事人如果仍然认为判决存在错误，且符合法定条件，可以尝试向人民检察院申请检察建议或者抗诉，或者通过其他合法途径继续寻求法律救济。不过，这些途径均存在一定的限制和条件，且并不保证能够改变原有的判决结果。
四、总结与反思
无论再审结果如何，当事人都应当对整个诉讼过程进行反思与总结。分析导致败诉的可能原因，如证据不足、法律适用不当等，并从中吸取教训，为未来的法律事务提供借鉴和参考。同时，加强自身的法律意识和法律知识学习，提高应对法律问题的能力。
如果您有具体的案件情况或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。