终审后再审维持原判的可能性并非固定不变，而是受多种因素影响，无法直接给出一个确定的概率数值。不过，我可以从几个关键角度为你详细分析这个问题：

1. 再审的启动条件与审查标准：

   • 再审并非对原判决的简单重复审查，而是基于特定的法定理由，如新证据的出现、原判决适用法律错误、程序违法等。若再审申请未能充分展示这些理由，或者证据不足以支持再审请求，那么维持原判的可能性就会相对较高。
   • 法院在审查再审申请时，会严格遵循法律规定的标准，对原判决进行全面、客观的评估。如果原判决在事实认定、法律适用等方面均无明显错误，再审维持原判的可能性也会增大。

2. 案件的具体情况与证据状况：

   • 每个案件都有其独特的事实背景和证据状况。如果原判决已经充分考虑了所有相关证据，并作出了合理的推断和结论，那么再审时想要推翻原判决就会相对困难。
   • 相反，如果再审阶段出现了新的关键证据，或者原判决在证据采信、事实认定等方面存在明显瑕疵，那么再审改判的可能性就会相应增加。

3. 法院的审判态度与司法政策：

   • 不同法院、不同法官在审判态度上可能存在差异。有些法院或法官可能更倾向于维持原判的稳定性，而有些则可能更注重纠正可能的错误判决。
   • 此外，司法政策的变化也可能对再审结果产生影响。例如，如果当前司法政策强调保护当事人合法权益、纠正冤假错案，那么再审改判的可能性可能会相应提高。

4. 当事人的诉讼策略与表现：

   • 当事人在再审阶段的诉讼策略和表现也会对结果产生影响。如果当事人能够充分展示再审请求的合理性和必要性，提供有力的证据支持，那么再审改判的可能性就会增加。
   • 相反，如果当事人在再审阶段表现不佳，或者未能有效回应法院的质疑和审查，那么再审维持原判的可能性就会增大。

给你的建议：

• 如果你或你身边的人正面临终审后再审的情况，建议深入分析原判决是否存在法定再审理由，并积极收集、整理相关证据。
• 同时，也要关注法院的审判态度和司法政策变化，以便更好地制定诉讼策略。
• 在整个过程中，保持与法院的积极沟通，及时回应法院的质疑和审查，也是提高再审改判可能性的重要途径。

如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。