没有新证据，再审也能立案。再审立案主要审查的是是否符合再审的法定情形，新证据只是其中一种可能的法定情形，并非必要条件。以下是对此问题的详细分析：
一、再审立案的法定情形
在我国司法体系中，再审程序是针对已经发生法律效力的判决、裁定，如果发现确有错误，可以依法提起的一种特殊救济程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，再审立案的法定情形包括但不限于以下几种：
原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明：
- 案件的关键事实在原审认定时缺乏充分的证据支持。例如，合同纠纷中关于合同是否实际履行的问题，如果原审所依据的证据不足以达到高度盖然性的证明标准，即可视为缺乏证据证明。
原判决、裁定适用法律确有错误：
- 包括适用了已经废止的法律、对法律条文的理解出现重大偏差等。如侵权案件中错误适用了侵权责任的归责原则，导致责任划分不当。
审判组织的组成不合法或应当回避的审判人员未回避：
- 这严重违反了法定程序，可能影响案件的公正性。例如，合议庭成员应当回避而未回避，参与了案件的审理和裁判。
无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或应参加诉讼的当事人未参加诉讼：
- 如果因不能归责于本人或其诉讼代理人的事由，导致当事人的合法权益未在原审中得到充分主张和保护，也可成为再审的理由。
违反法律规定，剥夺当事人辩论权利：
- 如庭审过程中不允许当事人对关键证据发表质证意见，或限制当事人的辩论发言时间，这严重影响了当事人的诉讼权利。
原判决、裁定遗漏或超出诉讼请求：
- 原审判决未对当事人提出的全部诉讼请求进行审理和裁判，或裁判内容超出了当事人请求的范围，同样构成再审的法定情形。
二、没有新证据时再审立案的可能性
即使没有新证据，只要存在上述法定情形之一，再审申请也可能被法院立案审查。法院在审查再审申请时，会重点审查申请再审的理由和依据，即原判决、裁定是否存在法律规定的再审情形。如果法院经审查认为原判决、裁定确实存在错误，且这种错误可能影响到案件的公正处理，那么法院可能会裁定再审。
三、再审立案后的处理流程
形式审查：
- 法院会首先审查申请再审的文书是否符合法定格式和要求，包括申请书的内容是否完整、签名盖章是否齐全等。
实质审查：
- 在没有新证据的情况下，法院将重点审查申请再审的理由和依据，即原判决、裁定是否存在法律规定的再审情形。
作出处理决定：
- 如果法院经审查认为原判决、裁定并无不当，不存在法定的再审情形，那么法院将裁定驳回再审申请。
- 如果法院发现原判决、裁定确实存在重大错误，且这种错误可能影响到案件的公正处理，法院也可能会依职权启动再审程序。
- 如果法院认为申请再审的理由不够充分或需要进一步核实相关情况，可能会要求申请人补充材料或说明情况。
四、建议与注意事项
及时收集并保存证据：
- 尽管没有新证据也可以申请再审，但在实际的诉讼过程中，证据仍然是决定案件胜败的关键因素。因此，当事人在诉讼中应尽可能地收集并提供相关证据来支持自己的主张。
严格遵循法定程序：
- 在申请再审时，必须严格遵循法律规定的程序和要求，确保申请的合法性和有效性。
寻求专业法律帮助：
- 由于法律程序复杂且涉及专业知识，建议在处理此类问题时寻求专业律师的帮助和指导，以确保你的权益得到充分保障。
总之，没有新证据并不意味着无法申请再审或再审无法立案。只要存在法定的再审情形，再审申请就有可能被法院立案审查。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。