没有新证据，再审也有可能改判。不过，改判的可能性受到多种因素的影响，并非绝对。以下是对此问题的详细分析：

1. 再审的审查重点：

   • 再审程序主要针对已经发生法律效力的判决、裁定，如果发现确有错误，可以依法提起。再审的审查重点在于判决、裁定是否存在错误，而不仅仅是是否有新证据。

2. 没有新证据也能立案：

   • 再审立案主要审查的是是否符合再审的法定情形，新证据只是其中一种可能的法定情形，并非必要条件。即使没有新证据，若存在原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律确有错误、审判组织的组成不合法等情形，再审申请也可能被法院立案审查。

3. 改判的可能性：

   • 在没有新证据的情况下，再审法院会综合考量原审判决的认定事实、适用法律、审判程序等方面是否存在错误。如果原审判决在这些方面存在显著错误，再审法院有可能会作出改判。
   • 然而，如果原审判决认定事实清晰、适用法律正确，且审判程序合法，那么即使没有新证据，再审法院也可能维持原判。

4. 法律建议：

   • 对于希望申请再审的当事人来说，尽管没有新证据，但如果认为原审判决存在错误，仍然值得尝试申请再审。在申请再审时，应详细阐述原审判决存在的错误，并提供相关证据或法律依据来支持自己的主张。
   • 同时，当事人也可以考虑咨询专业律师的意见，以获取更具体的法律建议和指导。

综上所述，没有新证据并不意味着再审不能改判。再审的审查重点在于判决、裁定是否存在错误，而不仅仅是是否有新证据。因此，即使在没有新证据的情况下，如果原审判决存在错误，再审法院仍然有可能作出改判。