二审没有新的证据，在特定情况下仍然有可能推翻一审判决并改判。这主要取决于一审判决是否存在法律适用错误、事实认定不清或程序违法等情形。以下从几个角度详细分析：
法律适用错误：
- 如果一审法院在适用法律时存在错误，比如错误地引用了法律条文，或者对法律条文的理解有偏差，导致判决结果不公正，那么二审法院在审查时，即使没有新的证据，也可以根据正确的法律适用来改判一审判决。
事实认定不清：
- 一审法院在事实认定上可能存在疏忽或错误，比如对关键证据的解读不准确，或者忽略了某些对案件结果有重要影响的事实。在这种情况下，二审法院如果认为一审法院的事实认定不清，且这种不清影响了判决的公正性，那么即使没有新的证据，二审法院也可以根据现有证据重新认定事实，并据此改判。
程序违法：
- 如果一审法院在审理过程中存在程序违法的情况，比如未依法传唤当事人、未依法组织质证等，这可能影响判决的公正性和合法性。二审法院在审查时，如果发现一审程序存在违法情形，且这种违法影响了判决结果，那么二审法院可以撤销原判，发回重审或者直接改判。
一审证据不足或存在矛盾：
- 即使二审没有新的证据提交，但如果一审中的证据本身存在不足或矛盾，二审法院在全面审查案件材料后，如果认为一审判决的证据不足以支持其结论，或者证据之间存在无法合理解释的矛盾，那么二审法院也可以根据现有证据对案件进行重新评估，并作出改判。
建议：
- 对于当事人而言，如果认为一审判决存在上述问题，应在上诉期内及时提出上诉，并在上诉状中明确指出一审判决存在的问题及理由。
- 在二审过程中，虽然新的证据不是必需的，但如果有能够进一步证明案件事实或支持自己主张的证据，也应积极提交，以增加改判的可能性。
- 二审法院在审查案件时，会全面审查一审的判决和当事人的上诉请求，因此当事人应充分准备，确保自己的上诉请求有充分的事实和法律依据。
可能后果：
- 如果二审法院认为一审判决存在上述问题，且认为需要改判的，会直接撤销原判并作出新的判决。
- 如果二审法院认为一审判决基本正确，或者虽然存在一些问题但不足以影响判决结果的，会维持原判。
- 在某些情况下，二审法院也可能认为一审判决存在部分问题，但这些问题可以通过部分改判或发回重审来解决。
总之，二审没有新的证据并不意味着无法改判一审判决。关键在于一审判决是否存在法律适用错误、事实认定不清或程序违法等情形。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。