二审没有证据，确实有可能推翻一审判决，但具体能否推翻需结合案件具体情况分析。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：
一、法律依据与二审改判的可能性
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条的规定，第二审人民法院对上诉案件经过审理后，若原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，可以以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。这意味着，即使二审中没有提交新证据，如果一审法院在事实认定或法律适用上存在错误，二审法院仍然有权推翻一审判决。
二、无新证据时推翻一审判决的可能情形
一审事实认定错误：
- 如果一审法院基于现有证据作出了与事实不符的认定，而二审法院通过重新审查这些证据，发现了一审法院的错误，那么二审法院可以依据正确的证据和事实作出新的判决。例如，在合同纠纷中，一审法院可能对合同条款的理解存在偏差，导致事实认定错误，二审法院在重新审查合同条款和双方交易记录后，可以纠正这一错误。
一审法律适用错误：
- 法律适用是审判过程中的重要环节。如果一审法院在适用法律上出现了错误，如适用了已经废止的法律条文或错误地解释了法律条款，二审法院可以纠正这一错误，并据此作出新的判决。例如，在侵权纠纷中，一审法院可能错误地适用了与案件性质不符的法律条款，二审法院在审查后，可以依据正确的法律条款进行改判。
程序违法：
- 如果一审法院在审理过程中存在严重的程序违法行为，如违反了法定程序、剥夺了当事人的诉讼权利等，二审法院也可以以此为由推翻一审判决。例如，一审法院未依法送达诉讼文书，导致当事人未能及时参与诉讼，这构成严重程序违法，二审法院可能因此撤销原判、发回重审。
三、实际操作中的注意事项
全面审查一审材料：
- 二审法院会全面审查一审法院的判决书、庭审笔录以及双方当事人在一审中提交的证据材料。因此，当事人在二审中应充分利用这些材料，指出一审法院在事实认定、法律适用或程序上存在的错误。
充分发表意见：
- 在二审庭审中，当事人应充分发表意见，与法官进行有效沟通。通过清晰的陈述和有力的论证，有助于二审法院更全面地了解案件情况，从而作出更公正的判决。
准备法律论证和证据材料：
- 尽管二审中没有新证据，但当事人仍应准备充分的法律论证和证据材料，以支持自己的主张。这包括对一审判决中错误点的详细分析、相关法律条文的引用和解释等。
四、实际案例与启示
在实际操作中，已有不少二审无新证据但成功推翻一审判决的案例。这些案例通常涉及一审法院在事实认定、法律适用或程序上的明显错误。因此，当事人在面对二审时，即使没有新证据，也不应放弃努力，而应积极寻找一审判决中的瑕疵，并依据法律法规进行有力的法律论证。
综上所述，二审没有证据时推翻一审判决并非不可能，但需要当事人具备敏锐的法律洞察力和充分的论证能力。如果你正面临这样的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。