部分证据在二审中确实有可能被推翻，但这需要满足特定的条件和遵循相应的程序。以下是对此问题的详细分析：
可以推翻的情况及条件
新证据的出现
- 条件：如果在二审期间出现了新的证据，且这些证据是在一审庭审结束后新发现的，或者因客观原因在一审中无法取得而在二审中才取得的，同时这些新证据足以改变对原证据的认定，那么二审法院可能会考虑采纳这些新证据，并据此推翻一审中的部分证据认定。
- 实例：例如，在合同纠纷案件中，二审期间发现的新文件可能证明一审所承认的合同是在欺诈情况下签订的，这份新文件就可能成为推翻一审证据的关键。
证据存在重大瑕疵
- 条件：如果一审中承认的证据在合法性、真实性或关联性方面存在问题，比如证据的取得方式不合法、内容不真实或与案件无直接关联，那么二审法院可能会因证据瑕疵而推翻一审中的认定。
- 实例：在侵权纠纷案件中，若证人证言存在虚假陈述且与对方有利害关系，二审法院可能因证据瑕疵而推翻一审中的认定。
违反法定程序收集的证据
- 条件：如果证据是通过非法搜查、扣押、窃听等违反法定程序的方式收集的，那么这些证据在二审中可能被排除，从而推翻一审中的相关认定。
- 实例：在刑事案件中，若无合法搜查令而获取的物证，在二审中可能因程序违法而被排除。
难以推翻的情况及原则
- 当事人自愿、明确承认且无反悔正当理由
- 原则：基于诚实信用原则和诉讼效率原则，如果当事人在一审中出于真实意愿明确承认证据，且在二审中无合理理由反悔，那么二审法院通常会尊重一审中的自认行为，不会轻易推翻一审中的证据认定。
- 实例：在借款纠纷案件中，被告一审时明确承认借条的真实性和借款事实，二审中无正当理由反悔，二审法院可能维持一审认定。
二审法院的审查与判断
- 全面审查：二审法院会对一审法院认定的事实和证据进行全面审查，包括证据的合法性、真实性和关联性。
- 改判或发回重审：如果二审法院发现新证据、一审证据认定错误或程序违法，它有权对一审判决进行改判或发回重审。
当事人的权利与义务
- 提供充分理由和依据：当事人需要通过提交上诉状、申请调查取证等方式，向二审法院提出主张和请求，并提供充分理由和依据来支持自己的主张。
- 遵守程序规定：当事人应遵循二审程序规定，确保主张的合法性和有效性。
总结与建议：
在二审中推翻一审承认的证据并非易事，但并非不可能。关键在于当事人能否提供充分的理由和依据来支持自己的主张，以及二审法院是否认为一审法院的判决存在错误或不当之处。因此，如果你面临这样的情况，建议你：
- 仔细分析一审证据：找出可能存在的瑕疵或问题，为二审提供有力的反驳依据。
- 积极收集新证据：如果可能的话，尽量收集新的证据来支持你的主张。
- 遵循法律程序：确保你的主张和请求符合法律程序规定，提高二审成功的几率。
如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。