在申请再审时，如果没有新证据要提交，原来的证据仍然是需要考虑和可能提交的关键材料。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 再审申请的基本流程与证据要求：

   • 再审申请是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误而向法院提出的重新审理的请求。
   • 在申请再审时，虽然新证据不是必需的，但法院会审查申请再审的理由和依据，包括原判决、裁定是否存在法律规定的再审情形。这些情形中，虽然有一条是“有新的证据足以推翻原判决、裁定的”，但并未规定没有新证据就不能申请再审。
   • 因此，在没有新证据的情况下，原来的证据就成为了证明原判决、裁定可能存在错误的关键材料。

2. 原来证据在再审申请中的作用：

   • 原来的证据是法院作出原判决、裁定的基础，它们记录了案件的事实和证据情况。
   • 在申请再审时，如果当事人认为原判决、裁定存在错误，如基本事实缺乏证据证明、认定事实的主要证据是伪造的、适用法律确有错误等，就需要通过原来的证据来支持自己的观点。
   • 法院在审查再审申请时，也会重点审查原来的证据，以判断原判决、裁定是否存在错误。

3. 没有新证据时再审申请的可能结果：

   • 驳回再审申请：如果法院经审查认为，虽然申请人未提交新证据，但根据现有证据（即原来的证据）和法律规定，原判决、裁定并无不当，不存在法定的再审情形，那么法院将裁定驳回再审申请。
   • 启动再审程序：在极少数情况下，即使申请人未提交新证据，但如果法院发现原判决、裁定确实存在重大错误，且这种错误可能影响到案件的公正处理，法院也可能会依职权启动再审程序。不过，这种情况在实践中较为罕见。
   • 要求补充材料或说明情况：如果法院认为申请再审的理由不够充分或需要进一步核实相关情况，可能会要求申请人补充材料或说明情况。在这种情况下，申请人应积极配合法院的要求，及时提供相关材料或说明。

4. 法律建议：

   • 在申请再审前，当事人应仔细审查原来的证据，确保它们能够充分支持自己的再审申请理由。
   • 如果可能的话，当事人可以尝试收集新的证据来增强自己的再审申请理由，但这并不是必需的。
   • 在提交再审申请时，当事人应清晰、准确地阐述自己的再审申请理由和依据，并附上相关的证据材料。

总结来说，即使没有新证据要提交，原来的证据在再审申请中仍然起着至关重要的作用。它们不仅是法院审查再审申请的基础，也是当事人证明原判决、裁定可能存在错误的关键材料。因此，在申请再审时，当事人应充分重视原来的证据，并确保它们能够充分支持自己的再审申请理由。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。