再审询问需要提交新证据吗-李笠律师

再审询问需要提交新证据吗-李笠律师｜法行宝

2025-12-01 行政纠纷

结论前置：在再审询问中，是否需要提交新证据取决于具体情况。若原审证据充分且无瑕疵，通常无需提交新证据；但若原证据存在问题或出现了新证据，则应适时提交。

详细分析：

无需提交新证据的情况：
- 原审证据充分且无瑕疵：在原审过程中，如果当事人提交的证据已经充分、完整地证明了案件事实，且这些证据在质证、认证等环节均无瑕疵，那么在再审询问时，通常无需再次提交这些证据。例如，在简单的合同纠纷案件中，双方对合同内容、履行情况等均无异议，且原审时已提交了完整的合同文本、履行凭证等证据，再审时则无需重复提交。
需要提交新证据的情况：
- 原证据存在问题：若原审过程中，证据的提交、质证等环节存在瑕疵，或者原提交证据的真实性、关联性、合法性在再审时有新的情况需要进一步说明和补充，当事人有权提交新证据进行完善、修正或补充。例如，原审时因客观原因未能提交的关键证人证言，在再审时找到了该证人并获取了其证言，即可作为新证据提交。
- 出现新证据：在原审判决之后、再审期间，当事人如果发现了对案件事实认定、法律关系判断具有重要影响的新证据，应及时提交。这些新证据可能包括新发现的物证、书证、视听资料、电子数据等，它们有助于更清晰地还原案件事实，对案件的公正审理至关重要。例如，在刑事案件中，原审时未能获取的监控录像在再审期间被找到，且该录像对证明被告人的无罪或罪轻具有关键作用，那么该录像即可作为新证据提交。

法律背景与建议：

法律背景：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人在再审程序中享有提交新证据的权利。同时，法院也会根据案件的具体情况，决定是否采纳当事人提交的新证据。因此，当事人在再审询问时，应根据案件实际情况和法律规定，合理判断是否需要提交新证据。
建议：面对再审询问，当事人应仔细评估原审证据的情况及新出现的证据。如果认为原审证据充分且无瑕疵，且没有新证据需要提交，那么可以无需准备新证据；如果认为原证据存在问题或出现了新证据，那么应及时准备并提交相关证据。在整个过程中，当事人应保持与法院的沟通联系，确保提交的证据符合法院的要求和规定。同时，如果当事人对法律程序或证据提交等方面存在疑问或困惑，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。

再审时是否需要提交新证据，这并非一个绝对的要求，而是取决于具体案件情况和再审的诉求。以下从几个角度为你详细分析：再审的基本目的与新证据的关系再审程序主要是为了纠正原审判决中的错误，确保司法公正。如果原审判决存在事实认定不清、法律适用错误等问题，且这些问题能够通过原审已经存在的证据得到澄清，那么再审时可能无需提交新证据。然而，如果原审判决的错误是由于关键证据缺失或新发现的证据能够直接证明原审判决的错误，那么提交新证据就显得尤为重要。新证据可能成为推翻原审判决、支持再审诉求的关键。新证据的类型与重要性新证据可以是书证、物证、证人证言、视听资料、电子数据等多种形式。这些证据需要具有真实性、合法性和关联性，才能被法院采纳。在某些情况下，新证据可能直接决定再审的成败。例如，在刑事案件中，如果新发现的证据能够证明被告人无罪或罪轻，那么这份证据就可能成为再审改判的关键。再审时提交新证据的注意事项及时性：再审申请应当在法定期限内提出，同时，新证据也应当在再审申请时或法院指定的期限内提交。逾期提交的证据，法院可能不予采纳。关联性：提交的新证据必须与再审诉求具有直接关联性，能够证明原审判决的错误或支持再审的诉求。合法性：新证据的收集、提交必须符合法律规定，不得侵犯他人合法权益或违反法定程序。不提交新证据的可能情况如果原审判决的错误可以通过原审证据得到充分证明，且再审申请人没有新证据可提交，那么再审时可能无需提交新证据。另外，如果再审申请人认为原审判决的错误主要在于法律适用或程序问题，而非事实认定问题，那么提交新证据可能也不是必要的。法律建议：在决定是否提交新证据时，再审申请人应当仔细评估原审判决的错误性质、新证据的证明力以及提交新证据的风险和成本。如果可能的话，建议再审申请人在提交再审申请前咨询专业律师，以便更准确地判断是否需要提交新证据以及如何提交新证据。可能后果：如果再审申请人提交了具有证明力的新证据，且这些证据能够证明原审判决的错误，那么法院可能会撤销或改判原审判决。如果再审申请人未提交新证据或提交的新证据不足以证明原审判决的错误，那么法院可能会维持原审判决。总之，再审时是否需要提交新证据取决于具体案件情况和再审的诉求。如果你面临再审问题或有相关法律疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

二审可以提交新证据。在我国司法实践中，二审程序允许当事人提交新的证据。但需要注意的是，这些新证据并非一提出就能立即被采纳，而是需要经过法院的严格审查与核实，确保其具备全面、客观且充分的证明力，能够如实反映出客观事实的真相及可靠性后，方能被采纳并在法庭上公开展示。二审提交新证据的法律依据：《刑事诉讼法》第二百三十四条明确规定了第二审人民法院对于特定案件应当组成合议庭，开庭审理的情形，其中包括被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件等。这一规定为当事人在二审中提出新证据提供了法律基础。二审新证据的提交与审查流程：当事人在二审程序中需要向法院提交新证据，并说明该证据与案件事实的关联性及重要性。法院将组织专业人员对新证据进行审查，核实其真实性、合法性和关联性。在此过程中，法院可能会要求当事人对新证据进行补充说明或提供其他相关材料。经过审查后，如果法院认为新证据具备足够的证明力，将予以采纳并在法庭上公开展示；如果认为新证据不足以支持当事人的主张，则可能不予采纳。提交新证据时的注意事项：当事人在二审中提出新证据时，应确保这些证据的真实性和有效性，以支持自己的主张。提交新证据需遵守相关法律法规的规定，确保诉讼行为合法有效。当事人需要在二审开庭前或者开庭审理时提出新证据；二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。综上所述，二审程序中确实可以提出新的证据，但当事人应确保所提交的新证据符合法律要求，并经过法院的严格审查，以维护诉讼的公正性和效率。如有任何关于二审提交新证据的具体问题或疑虑，欢迎随时向我咨询，我将为您提供专业的法律建议和支持。

再审时是否需要重新递交原证据，取决于再审的具体情况和所涉证据的性质，以下是对此问题的全面分析：一般情况下无需重新递交原证据原审证据充分且已质证：在原审（包括一审、二审）程序中，当事人已经按照法定程序提交并经过质证的证据，在再审时通常无需再次提交。这些证据已成为案件审理的一部分，法院会参考原审卷宗材料进行审理。例如，在合同纠纷案件中，如果双方对合同内容、履行情况等关键证据在原审中均已认可，且这些证据在原审中已得到充分质证，那么在再审时，这些证据通常无需重复提交。再审请求与原审证据无关：如果再审申请人的再审请求基于其他法定情形（如原判决、裁定适用法律确有错误），而与原审证据无直接关联，则无需重新提交证据。例如，再审申请人认为原审判决在法律适用上存在错误，但并未提出新的证据来支持其观点，那么在这种情况下，就无需重新提交原审证据。特定情形下需要重新递交相关证据提供新证据：新发现的证据：当事人在原审庭审结束后新发现的证据，且该证据足以影响案件的裁判结果，可以在再审时提交。例如，在刑事案件中，再审申请人发现了新的证人证言或物证，这些证据可能对案件的定罪量刑产生重要影响，那么在这种情况下，就需要重新提交这些新证据。因客观原因未提交的证据：原审时因客观原因无法取得或未能提交的证据，若再审前这些客观原因已消除，可作为新证据提交。例如，在民事案件中，原审时因证据原件遗失或无法获取而未能提交，但在再审前找到了证据原件或通过其他途径获取了证据，那么在这种情况下，就需要重新提交这些证据。原审证据不足或存在瑕疵：补充证据：为完善原审证据的证明力，当事人可以提交补充证据。例如，在合同纠纷案件中，原审时提交的合同可能存在条款不明确或遗漏的情况，再审时当事人可以提交补充协议或沟通记录等证据来完善合同的证明力。修正或解释证据：如果原审证据存在瑕疵或错误，当事人应提交相关材料对其进行修正或解释。例如，在财务纠纷案件中，原审时提交的财务报表可能存在计算错误或遗漏的情况，再审时当事人可以提交更正后的财务报表及错误原因说明等证据来修正或解释原审证据。再审提交证据的具体要求提交材料：再审申请人需提交再审申请书、身份证明、原审判决书、裁定书、调解书以及反映案件基本事实的主要证据及其他材料。这些材料可以是复印件，但需与原件核对无异。证据审查：人民法院会对再审申请人提交的证据材料进行严格审查，判断其是否符合新证据的条件以及对案件判决结果的潜在影响。组织质证：若再审申请人提交的新证据符合条件且可能对案件产生重要影响，人民法院将要求当事人重新举证并组织质证，以确保证据的合法性和有效性。总结与建议：再审时是否需要重新递交原证据，需根据再审的具体情况和证据类型综合判断。在大多数情况下，原审已提交并质证的证据无需重复提交；但在发现新证据或原审证据存在瑕疵等特定情形下，必须按要求重新提交相关证据，并遵循法定的程序和要求进行审查和质证。如果你正面临再审相关的问题，或者对再审过程中证据的提交有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

在再审程序中，被告是否需要重新提交证据，这并非一个绝对的要求，而是取决于具体的情况和再审的启动原因。以下从几个角度详细分析：再审启动原因与证据提交如果再审是因为原审判决存在事实认定错误或法律适用错误，且这些错误与新的证据直接相关，那么被告（或任何一方当事人）可能需要提交新的证据来支持其再审请求。这些新证据应当是原审中未能提供，且对案件结果有重大影响的证据。如果再审是基于其他原因，如程序违法等，且这些原因与证据本身无直接关联，那么被告可能不需要重新提交证据，而是需要就程序问题提出抗辩或说明。证据的提交与审查在再审程序中，法院会对当事人提交的证据进行审查，以确定其真实性、合法性和关联性。如果被告提交的证据被认定为有效，且足以影响原审判决的结果，那么法院可能会考虑采纳这些证据，并据此对案件进行重新审理。值得注意的是，再审程序并非简单的重复原审程序，而是对原审判决的合法性和正当性进行审查。因此，被告在提交证据时，需要确保这些证据能够直接支持其再审请求，且符合再审程序的证据规则。被告的策略选择作为被告，在再审程序中是否需要重新提交证据，还需要考虑其诉讼策略和案件的具体情况。如果被告认为原审判决存在错误，且其有新的证据能够证明这一点，那么提交新证据可能是一个明智的选择。然而，如果被告认为原审判决在事实认定和法律适用上均无错误，或者其没有新的证据能够支持其再审请求，那么被告可能不需要重新提交证据，而是需要就原审判决的合法性和正当性进行抗辩。法律后果与风险提示如果被告在再审程序中未能提交有效证据来支持其再审请求，或者其提交的证据被法院认定为无效，那么法院可能会维持原审判决，被告将承担不利的法律后果。因此，被告在决定是否重新提交证据时，需要谨慎评估其证据的证明力和再审请求的合理性，以避免因证据不足或证据无效而承担不利的法律后果。总结来说，在再审程序中，被告是否需要重新提交证据取决于再审的启动原因、证据的提交与审查规则、被告的策略选择以及法律后果与风险提示等多个因素。如果你作为被告面临再审程序，建议根据案件的具体情况和再审的启动原因，谨慎评估是否需要重新提交证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。有问题可以直接向我咨询。

再审申请提供的新证据确实需要详细说明。以下是具体的分析和建议：一、新证据说明的重要性在再审程序中，新证据是推动案件重新审理的关键因素之一。为了确保新证据能够被法院采纳并有效支持再审请求，申请人必须对新证据进行详细说明，包括其来源、内容、与案件的关联性以及证明目的等。二、新证据说明的具体内容证据名称及来源：清晰列出新证据的名称，如“合作协议”、“转账记录”等。说明证据的提供者、形成时间、地点等关键信息，以确保证据的真实性和合法性。证据形式：明确指出证据的形式，如书证、物证、视听资料、电子数据或证人证言等。证据与案件的关联性：简要说明新证据如何与原审判决或裁定认定的事实相关联，以及它如何能够证明原判决或裁定存在错误。新证据的具体内容及证明目的：详细描述新证据的内容，包括文字记录、图片、视频片段等，确保描述准确、完整。明确指出新证据旨在证明哪些具体事实，以及这些事实如何影响原判决或裁定的正确性。新证据的合法性和真实性：说明新证据的取得方式符合法律法规的规定，不存在非法取证的情况。提供证据的真实性保障措施，如原件核对、公证认证等，以增强证据的可信度。新证据对原判决/裁定的影响：分析新证据如何改变原判决/裁定的事实基础，指出新证据揭示的原判决/裁定未考虑或错误认定的事实。阐述新证据对法律适用的影响，说明基于新证据，原判决/裁定所依据的法律条文应如何调整或重新解释。三、撰写新证据说明的注意事项使用正式、规范的书面语言：避免口语化表达，确保说明的严肃性和专业性。结构清晰、条理分明：可采用分点列项的方式呈现信息，使说明更加易于理解和阅读。注明日期和签名：在说明末尾注明提交日期，并由申请人或其代理人签名，以确认说明的真实性和有效性。综上所述，再审申请提供的新证据需要详细说明，以确保法院能够全面了解新证据的情况，并据此作出是否启动再审程序的决定。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在再审程序中，一般不需要重新提交被申请人的证据，但需根据具体情况和法院要求来准备相关材料。以下是对此问题的详细分析：再审程序的基本性质：再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，因发现存在法定再审事由而提起的特别救济程序。其目的在于纠正原审判决、裁定、调解书中的错误，确保司法公正。证据提交的一般原则：在再审程序中，当事人通常不需要重新提交原审中已经提交过的证据。这是因为原审法院在审理案件时，已经对双方提交的证据进行了审查和认定。再审程序主要关注的是原审判决、裁定、调解书是否存在法定再审事由，如证据是否充分、事实是否清楚、适用法律是否正确等。因此，再审程序的重点在于对原审证据和事实的重新审查，而非重新收集证据。特殊情况下的证据提交：尽管一般不需要重新提交证据，但在某些特殊情况下，法院可能会要求当事人补充提交相关证据。例如，如果原审中某些证据因客观原因未能提交，或者再审过程中出现了新的证据，法院可能会要求当事人补充提交。此外，如果再审申请人认为原审判决、裁定、调解书存在错误，并提供了新的证据来支持其主张，那么这些新证据也需要在再审程序中提交。再审申请人的准备材料：再审申请人需要准备再审申请书，明确列出再审请求、事实和理由，并附上相关证据材料。这些证据材料可以包括原审中已经提交过的证据（如果法院要求或为了说明问题），以及新发现的证据。再审申请人还需要注意，再审程序并不是简单的“重新审理”，而是对原审判决、裁定、调解书的“特别审查”。因此，在准备再审材料时，应重点围绕原审判决、裁定、调解书存在的错误进行阐述和举证。法院的审查与决定：法院在收到再审申请后，会对申请材料进行审查。如果法院认为再审申请符合法定条件，且有必要进行再审的，会裁定再审，并通知双方当事人。在再审过程中，法院会重新审查原审证据和事实，并根据新的证据和情况作出判决。因此，即使不需要重新提交被申请人的证据，再审申请人也应积极准备相关材料，以支持其再审请求。总结与建议：在再审程序中，一般不需要重新提交被申请人的证据，但需根据具体情况和法院要求来准备相关材料。再审申请人应重点围绕原审判决、裁定、调解书存在的错误进行阐述和举证，并准备充分的再审申请材料。如果对再审程序或相关法律问题有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

在再审程序中，是否需要重新提交证据材料，取决于具体情况。以下是对此问题的详细分析：再审程序的基本性质：再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。其目的在于纠正原审中的错误，确保司法公正。证据材料的提交要求：原审证据材料：在再审程序中，通常不需要重新提交原审中已经提交并经过质证的证据材料。这些证据材料已经作为原审判决、裁定或调解书的依据，再审法院可以直接查阅。新证据材料：如果再审申请人有新的证据材料，这些证据材料在原审中未提交或未被采纳，且对案件事实认定或法律适用有重大影响，那么再审申请人需要在再审程序中提交这些新证据材料。新证据材料是再审审查的重要依据，可能直接影响再审结果。提交证据材料的注意事项：证据材料的真实性、合法性和关联性：再审申请人提交的证据材料必须真实、合法，且与案件事实具有关联性。否则，再审法院可能不予采纳。证据材料的提交时间：再审申请人应在再审申请期限内提交证据材料。逾期提交的证据材料，再审法院可能不予审查。证据材料的整理与装订：再审申请人应按照再审法院的要求，对证据材料进行整理、装订，并附上证据清单。这有助于再审法院快速、准确地审查证据材料。再审程序中的证据审查：再审法院在审查再审申请时，会对再审申请人提交的证据材料进行全面、客观的审查。如果证据材料充分、确凿，能够证明原审判决、裁定或调解书确有错误，再审法院可能会裁定再审。建议：如果您正在考虑申请再审，并准备提交新的证据材料，建议您提前咨询专业律师，以确保证据材料的真实性、合法性和关联性，并了解再审法院对证据材料的具体要求。在准备再审申请时，务必仔细审查原审判决、裁定或调解书，找出其中的错误或不当之处，并准备充分的证据材料来支持您的再审申请。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在再审审理过程中，当事人确实可以提交新的证据，但这一过程受到法律的严格规范和限制。以下是对此问题的详细解答：一、再审新证据的法律基础再审程序作为司法救济的一种特殊形式，其目的在于纠正已经发生法律效力的错误判决或裁定。因此，在再审审理中，允许当事人提交新的证据，是确保案件得到全面、公正审理的重要一环。这一做法在《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释中均有明确规定，为再审新证据的提交提供了坚实的法律基础。二、再审可提交的新证据类型原审庭审结束后新发现的证据：这类证据是在原审庭审结束后才出现的，当事人无法在原审中提供。例如，在侵权纠纷中，原审庭审后才发现的侵权行为发生时的监控录像，或者在一审判决后才取得的与案件相关的鉴定报告等。当事人在原审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，再审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据：如果当事人在原审时因客观原因无法自行收集证据，且申请法院调查取证未被准许，但在再审时法院认为有必要调取的，可以视为新证据。其他符合法定情形的证据：这包括但不限于原审中因客观原因无法获取的证据，以及原审结束后新形成的、对案件事实有重要影响的证据等。三、提交新证据的程序与要求提交时间：当事人在再审中提供新证据，需在再审开庭前或开庭审理时提出；若再审不开庭审理，则应在法院指定的期限内提交。逾期提交的，可能面临证据失权的风险。证据审查：法院将对新证据进行真实性、合法性和关联性的全面审查。不符合规定要求的证据，法院可能不予采纳。例如，伪造或篡改的证据、与案件事实无关的证据等，均可能被排除在外。质证程序：对于当事人提交的新证据，再审法院会组织双方当事人进行质证。质证的目的是让双方当事人对新证据的真实性、合法性和关联性发表意见，以便法院能够准确认定证据效力。四、注意事项与建议全面准备证据：为保障自身权益，当事人应在一审阶段尽可能全面、及时地收集和提交证据。避免将关键证据留待再审阶段提交，以减少诉讼风险和成本。保留证明材料：若原审中存在因特殊情况无法提交的证据，当事人应妥善保留相关证明材料，以便在再审时能够符合新证据的要求进行提交。例如，因自然灾害导致证据材料毁损的，应保留相关证明文件以证明无法及时提供的原因。谨慎提交证据：当事人在提交新证据前应仔细考虑其必要性和合法性。确保所提交的证据属于新证据范畴，且能够证明案件事实或影响裁判结果。避免提交与案件无关或存在瑕疵的证据，以免被对方当事人提出异议导致证据不被采纳。了解法律规定：当事人应深入了解相关法律法规和司法解释关于再审新证据的规定。以便在再审过程中能够正确行使诉讼权利、履行诉讼义务，从而维护自身的合法权益。综上所述，再审审理时可以提交新的证据，但这一过程受到法律的严格规范和限制。当事人应充分了解相关规定、遵循正确的程序和要求，以确保新证据的有效性和合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在二审中是否需要提交新证据，这并非一个绝对的问题，而是取决于具体案件情况和证据的重要性。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：二审提交新证据的一般原则：二审程序主要是对一审判决的审查和确认，因此，原则上，二审法院主要依据一审中已经提交的证据进行审理。但这并不意味着二审中完全不能提交新证据。如果当事人在二审中发现了新的证据，且这些证据对案件的审理结果有重大影响，那么当事人有权在二审中提交这些新证据。二审提交新证据的具体情形：新发现的证据：如果当事人在一审结束后才发现了一些对案件有重要影响的证据，如新的证人证言、物证、书证等，这些证据在二审中是可以提交的。一审未提交但非因当事人过错的证据：如果当事人在一审中因客观原因（如证据被对方控制、证据在异地难以取得等）未能提交某些证据，且这些证据对案件的审理结果有重大影响，那么在二审中，当事人也可以提交这些证据。但需要注意的是，当事人需要证明其未在一审中提交证据并非因其过错。一审中已提交但未被采信的证据的补充或说明：如果当事人在一审中已经提交了某些证据，但一审法院未予采信，当事人在二审中可以对这些证据进行补充或说明，以证明其证据的证明力和关联性。二审提交新证据的法律后果：如果二审法院认为当事人提交的新证据对案件的审理结果有重大影响，那么二审法院可能会采纳这些证据，并据此对案件进行重新审理或改判。如果二审法院认为当事人提交的新证据不足以影响案件的审理结果，或者当事人提交新证据的行为违反了法律规定或诉讼程序，那么二审法院可能会拒绝采纳这些证据，并维持原判。建议与注意事项：及时收集并保存证据：当事人在诉讼过程中应尽可能及时收集并保存与案件有关的证据，以避免在二审中因证据不足而陷入被动。谨慎提交新证据：当事人在二审中提交新证据时应谨慎考虑，确保所提交的证据对案件的审理结果有重大影响，且符合法律规定和诉讼程序的要求。咨询专业律师：由于二审提交新证据涉及复杂的法律问题和诉讼程序，当事人在决定是否提交新证据以及如何提交新证据时，最好咨询专业律师的意见，以确保其权益得到充分保障。总结来说，二审中是否需要提交新证据取决于具体案件情况和证据的重要性。如果你在二审中考虑提交新证据，或者对二审程序有任何疑问，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

在再审程序中，即使没有新证据，也通常需要按照法院的要求提交相关材料，但具体是否需要提交证据以及提交何种证据，需根据再审的具体情形和法院的要求来确定。以下从几个角度详细分析：再审程序的基本要求：再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书进行再次审查的程序。其目的在于纠正可能存在的错误，保障当事人的合法权益。在再审程序中，法院会要求当事人提交相关材料，以便对原判决、裁定、调解书进行全面审查。这些材料可能包括但不限于原审的证据、新的证据（如果有）、再审申请书等。无新证据时的材料提交：即使没有新证据，当事人也需要按照法院的要求提交再审申请书以及其他可能需要的材料，如原审的判决书、裁定书、调解书等，以便法院了解再审申请的具体内容和理由。当事人还可以提交对原审证据的重新梳理、分析或说明，以支持其再审申请。这虽然不属于新证据，但有助于法院更全面地理解案件情况和当事人的诉求。法院对证据的要求：法院在再审程序中会根据案件的具体情况，对当事人提交的证据进行审查。如果法院认为需要进一步了解案件事实或验证某些情况，可能会要求当事人补充提交相关证据。在某些情况下，即使当事人没有主动提交新证据，法院也可能依职权调查收集证据，以查明案件事实。不提交证据的可能后果：如果当事人未按照法院的要求提交相关材料或证据，可能会影响法院对再审申请的审查进度和结果。在极端情况下，如果当事人拒不提交法院要求的关键证据或材料，法院可能会裁定驳回再审申请。建议：在准备再审申请时，即使没有新证据，也应认真梳理原审的证据和案件事实，准备充分的再审申请书和其他可能需要的材料。密切关注法院的通知和要求，及时提交法院需要的材料或证据。如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以确保再审申请的顺利进行和合法权益的得到保障。如有任何关于再审程序或证据提交的具体问题，欢迎直接向我咨询。

在申请再审时，如果没有新证据要提交，原来的证据仍然是需要考虑和可能提交的关键材料。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：再审申请的基本流程与证据要求：再审申请是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误而向法院提出的重新审理的请求。在申请再审时，虽然新证据不是必需的，但法院会审查申请再审的理由和依据，包括原判决、裁定是否存在法律规定的再审情形。这些情形中，虽然有一条是“有新的证据足以推翻原判决、裁定的”，但并未规定没有新证据就不能申请再审。因此，在没有新证据的情况下，原来的证据就成为了证明原判决、裁定可能存在错误的关键材料。原来证据在再审申请中的作用：原来的证据是法院作出原判决、裁定的基础，它们记录了案件的事实和证据情况。在申请再审时，如果当事人认为原判决、裁定存在错误，如基本事实缺乏证据证明、认定事实的主要证据是伪造的、适用法律确有错误等，就需要通过原来的证据来支持自己的观点。法院在审查再审申请时，也会重点审查原来的证据，以判断原判决、裁定是否存在错误。没有新证据时再审申请的可能结果：驳回再审申请：如果法院经审查认为，虽然申请人未提交新证据，但根据现有证据（即原来的证据）和法律规定，原判决、裁定并无不当，不存在法定的再审情形，那么法院将裁定驳回再审申请。启动再审程序：在极少数情况下，即使申请人未提交新证据，但如果法院发现原判决、裁定确实存在重大错误，且这种错误可能影响到案件的公正处理，法院也可能会依职权启动再审程序。不过，这种情况在实践中较为罕见。要求补充材料或说明情况：如果法院认为申请再审的理由不够充分或需要进一步核实相关情况，可能会要求申请人补充材料或说明情况。在这种情况下，申请人应积极配合法院的要求，及时提供相关材料或说明。法律建议：在申请再审前，当事人应仔细审查原来的证据，确保它们能够充分支持自己的再审申请理由。如果可能的话，当事人可以尝试收集新的证据来增强自己的再审申请理由，但这并不是必需的。在提交再审申请时，当事人应清晰、准确地阐述自己的再审申请理由和依据，并附上相关的证据材料。总结来说，即使没有新证据要提交，原来的证据在再审申请中仍然起着至关重要的作用。它们不仅是法院审查再审申请的基础，也是当事人证明原判决、裁定可能存在错误的关键材料。因此，在申请再审时，当事人应充分重视原来的证据，并确保它们能够充分支持自己的再审申请理由。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在再审审查阶段，当事人是可以提供新证据的。以下是对这一问题的详细解析：一、新证据的界定再审中的新证据，通常指的是在原审庭审结束前已存在但未被发现，或虽被发现但因客观原因无法取得或在规定期限内未能提供的证据，以及原审庭审结束后新形成且无法据此另行提起诉讼的证据。具体包括：原审庭审前已存在、庭审后新发现的证据：例如，关键书面文件等，在原审时未知其存在，但在庭审结束后被揭示出来。原审已知但无法取得的证据：因第三方控制、技术限制等客观原因，在原审时无法获取，而在再审时得以取得。原审后新形成或重新鉴定、勘验的证据：包括新的鉴定意见、勘验笔录等，它们基于新技术、新方法推翻了原结论。二、新证据的提交程序与要求准备与整理：当事人应在再审开庭前仔细整理和准备所有相关证据，确保完整性和真实性。提交时间：根据法律规定或法院指定的举证期限提交证据，通常应在申请再审时一并提出。若因特殊原因无法在此时提交，也应在法院指定的期限内尽快提交，并说明逾期提交的理由。提交方式与清单：可通过邮寄、电子邮件或亲自送达等方式提交，同时附上详细的证据清单，列明名称、来源、证明目的等信息，以便法院进行审查。三、新证据的审查流程与标准初步审查：法院在收到再审申请及新证据后，会进行初步审查，判断新证据是否符合认定条件，即是否属于再审新证据的范畴。质证与认证：在再审过程中，新证据将接受法庭的质证和认证。双方当事人有权对新证据进行质疑、辩论，以确保其真实性和合法性。审查标准：新证据需具备关联性、合法性和客观性。关联性是指新证据与案件事实之间存在逻辑联系，能够证明或反驳案件中的某一事实；合法性是指新证据的取得方式、形式等符合法律规定；客观性是指新证据是真实存在的，而非伪造或虚构的。同时，新证据的证明力应足以推翻原裁判或证明原裁判认定的基本事实错误。四、新证据对再审程序的影响启动再审：如果新证据符合法定条件，法院将裁定再审，案件将进入重新审理阶段。这意味着原裁判可能被撤销或变更，当事人的合法权益将得到重新审视和保护。影响再审结果：在再审过程中，新证据将成为法院判断案件事实的重要依据。如果新证据真实、合法且与案件紧密相关，具有足够的证明力，法院很可能依据新证据对案件进行改判，从而维护当事人的合法权益。五、注意事项与风险提示说明义务：当事人对于新证据的提供负有合理的说明义务。需向法院解释为何该证据属于再审新证据范畴，以及为何在原审时未能提供该证据。逾期提供证据的后果：若当事人故意或重大过失逾期提供新证据，且该证据与案件基本事实无关的，法院可能不予采纳，并对当事人进行相应处罚，如罚款、训诫等。证据的真实性与合法性：提交的新证据必须真实、合法。如果新证据是伪造或虚构的，或者取得方式违反法律规定，将被法庭认定为无效证据，甚至可能导致不利的法律后果，如被追究伪证罪等刑事责任。综上所述，再审审查阶段提供新证据是一个严谨而复杂的过程。当事人应充分了解相关法律法规和程序要求，认真准备和整理相关证据，以确保自己的合法权益得到有效维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。