在二审阶段，如果没有新证据，通常不需要将一审的证据重新提交一遍，但具体是否需要提交取决于案件的具体情况和法院的要求。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 二审的审理范围：

   • 二审法院主要对一审判决的事实认定和法律适用进行审查。如果二审法院认为一审判决事实清楚、适用法律正确，且没有新证据或新事实出现，那么二审法院可能会维持原判。
   • 在这种情况下，由于二审法院已经对一审的证据进行了审查，且没有新证据需要提交，因此通常不需要将一审的证据重新提交。

2. 证据的提交要求：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人在二审中提交的证据应当是“新的证据”。这里的“新的证据”通常指的是在一审庭审结束后新发现的证据，或者因客观原因无法在一审期间提供、经人民法院准许在二审期间提供的证据。
   • 如果二审中没有新证据，且法院没有特别要求提交一审证据，那么当事人通常不需要重复提交。

3. 法院的实践操作：

   • 在实际操作中，二审法院可能会要求当事人提交一审的判决书、裁定书等法律文书，以便了解一审的审理情况和判决结果。但对于一审已经提交的证据，除非法院有特别要求，否则通常不需要重复提交。
   • 如果当事人对一审的证据有异议或认为需要补充说明，可以在二审的庭审过程中进行陈述和辩论，而无需重新提交证据。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果二审法院认为一审的证据存在瑕疵或不足，且需要当事人进一步补充证据，那么法院可能会要求当事人在二审期间提交相关证据。
   • 此外，如果当事人在一审期间未能提交某些关键证据，且这些证据在二审期间被发现并认为对案件结果有重大影响，那么当事人也可以向二审法院申请提交这些证据。

建议：

• 在二审阶段，如果没有新证据，且法院没有特别要求提交一审证据，那么当事人可以不必重复提交一审的证据。
• 但为了确保二审的顺利进行和自身权益的保障，当事人可以提前与二审法院沟通，了解法院对证据提交的具体要求，并按照要求准备相关材料。
• 如果当事人对一审的证据有异议或认为需要补充说明，可以在二审的庭审过程中积极陈述和辩论，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。