关于合同一方未加盖公章、无签字的制式合同效力如何认定的问题，我可以从以下几个方面进行详细解答：
结论前置
合同一方未加盖公章、无签字的制式合同，其效力并非绝对无效，而是需要根据具体情况来判断。如果合同已经实际履行，或者存在表见代理等情形，合同仍可能被认定为有效。
具体分析
合同效力的一般原则：
- 根据《民法典》的规定，合同的成立需要双方意思表示一致，并符合法定形式。通常情况下，合同需要双方签字或盖章以表示对合同内容的认可。
- 然而，签字或盖章并非合同成立的唯一形式要件。在某些情况下，即使合同未签字或盖章，但如果双方已经实际履行了合同，或者通过其他方式（如电子邮件、短信等）明确表示了接受合同内容，合同仍然可以成立并生效。
表见代理的影响：
- 如果合同是由无权代理人以被代理人的名义签订的，且相对人有理由相信其有代理权，那么根据《民法典》关于表见代理的规定，该代理行为有效，合同对被代理人产生约束力。
- 在这种情况下，即使合同未加盖被代理人的公章或签字，但由于相对人的善意且无过失，以及无权代理人的代理行为外观，合同仍可能被认定为有效。
实际履行对合同效力的影响：
- 如果合同虽然未签字或盖章，但双方已经按照合同约定实际履行了主要义务，且对方也予以接受，那么可以认为双方已经以行为方式表示了接受合同内容，合同因此成立并生效。
特殊情况下的处理：
- 如果合同涉及的是需要特定形式要件的交易（如不动产买卖、大额资金借贷等），那么即使双方已经实际履行了部分义务，也可能因为缺乏必要的签字或盖章而导致合同无效或可撤销。
- 此外，如果合同中存在违反法律法规强制性规定的内容，或者存在欺诈、胁迫等导致合同无效的情形，那么无论合同是否签字或盖章，都将被认定为无效。
法律建议
在面临合同一方未加盖公章、无签字的制式合同时，建议首先审查合同的具体内容、双方的履行情况以及是否存在表见代理等情形。如果合同已经实际履行或存在其他有效证据支持合同效力，那么可以主张合同有效并要求对方履行相应义务。如果合同存在无效或可撤销的情形，那么应及时采取措施保护自己的合法权益。如有需要，可以向我进一步咨询具体的法律问题和解决方案。