合同仅盖章无签字，在一般情况下是具有法律效力的，但具体效力需根据合同约定、交易习惯及盖章主体资格等因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、一般原则

根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着，盖章与签字在法律上具有同等的效力，都是对合同内容表示认可的有效方式。因此，在一般情况下，只要合同上加盖的是合法有效的公章，即便没有相关人员的签字，该合同仍然对双方当事人具有法律约束力。

二、特殊情况下的合同效力

尽管一般原则下盖章即可使合同生效，但在某些特殊情况下，合同的效力可能会受到影响：

1. 合同约定生效条件：

   • 若合同中明确约定“本合同自双方签字并盖章之日起生效”等类似条款，那么仅盖章而不签字将不符合合同约定的生效条件，此时合同可能不发生法律效力。因此，在签订合同前，应仔细审查合同条款，确保了解合同的生效条件。

2. 盖章主体不适格：

   • 如果盖章的是公司内部部门章而非公司公章或合同专用章，且没有得到公司的追认，或者盖章主体并非合同当事人或其授权代表，那么这份合同可能无效。因为部门章或不适格的盖章主体通常不具备对外签订合同的法律效力。

3. 法律或行政法规要求：

   • 对于某些特定类型的合同，法律或行政法规可能明确要求必须由当事人亲自签字确认。在这种情况下，仅凭加盖公章可能无法满足法律要求，从而影响合同的效力。因此，在签订此类合同时，双方应特别注意相关法律法规的规定。

三、实践建议

为避免日后产生不必要的纠纷和风险，建议在签订合同时尽量完善签署流程。具体来说，可以遵循以下建议：

• 同时采用签字和盖章：在可能的情况下，最好既有签名又加盖公章，尤其是一些重大合同或涉及重要权益的合同。这样可以增强合同的法律效力，为双方提供更加充分的法律保障。
• 仔细审查合同条款：双方应仔细阅读合同条款，确保对合同内容有充分的理解和认同。在签订合同前，可以寻求专业法律意见的支持，以确保合同的合法性和有效性。
• 确保盖章行为的真实性和合法性：在签订合同时，应确保盖章行为的真实性、合法性和自愿性，避免存在欺诈、胁迫等导致合同无效或可撤销的情形。

四、可能产生的法律后果

如果合同仅盖章无签字，且不符合上述特殊情况下的生效条件，那么该合同可能无法产生法律效力。这可能导致双方无法依据合同约定主张权利或履行义务，进而引发纠纷和损失。因此，在签订合同时，双方应务必谨慎行事，确保合同的合法性和有效性。

综上所述，合同仅盖章无签字在一般情况下是具有法律效力的，但具体效力还需根据合同的具体内容、相关法律法规以及实际情况进行综合判断。为确保合同的合法性和有效性，建议双方在签订合同时务必谨慎行事，完善签署流程，并寻求专业法律意见的支持。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。