结论：没有签名盖章的合同，其效力需根据具体情况判断。在一般情况下，这样的合同可能无效；但在特定情境下，如存在盖章、按手印、实际履行或满足其他生效条件时，合同也可能具有法律效力。
一、合同生效的常规条件
依据《民法典》的相关规定，合同的成立通常需要双方当事人达成合意，并以签字、盖章或按指印等形式进行确认。这是合同生效的重要形式要件之一。当合同明确约定“合同自双方签字盖章时生效”时，若一方或双方未签字盖章，且没有其他补充约定或法定情形，则合同通常不生效。
二、没有签名盖章的合同可能有效的特殊情况
盖章或按手印：
- 根据《民法典》，当事人采用合同书形式订立合同的，除了签字外，盖章或按指印也是合同成立的有效方式。因此，即使合同没有签字，但如果有盖章或按手印，且双方对此无异议，合同仍然可能成立并生效。例如，公司合同上仅盖有公司公章，而未有法定代表人或授权代表的签字，但双方均认可该合同内容，并已实际履行，那么该合同通常会被认定为有效。
实际履行：
- 在签名、盖章或按指印之前，如果合同一方已经履行了主要义务，并且该义务被对方接受，那么该合同即被视为成立并生效。例如，在买卖合同中，卖方已交付货物且买方接收并使用，此时即使合同未签字盖章，也被认定有效。
特殊的合同形式：
- 有些合同并不以书面签字盖章为生效要件。例如，通过信件、数据电文等形式订立的合同，在符合特定条件下（如双方确认、电子签名等），即使没有传统意义上的签字盖章，也可能具有法律效力。此外，对于内容合法且双方达成合意的口头合同，同样无需签字盖章即可生效。
其他生效条件：
- 如果合同中明确约定了生效条件，并且这些条件并非签字盖章，那么当这些条件满足时，合同同样具有法律效力。例如，合同可能约定“自双方达成一致意见并确认合同内容无误后生效”，此时即使未签字盖章，只要双方已确认合同内容，合同也可能生效。
三、实践中的注意事项
举证责任：
- 没有签名盖章的合同在发生纠纷时，举证责任相对较重。一方需要证明合同的存在以及双方的合意，这可能会更加困难。因此，为了维护自身权益，建议尽量在合同签订时完成签字盖章或其他形式的确认。
避免纠纷：
- 为了避免潜在的法律纠纷，最佳做法是在合同上签字盖章确认，以明确双方的权利和义务。如果确实无法签字盖章，也应尽量通过其他方式（如按手印、电子签名等）进行确认，并妥善保留相关证据，以证明合同的存在和双方的意思表示。
审查合同条款：
- 在签订合同时，应仔细审查合同条款，了解生效要件。如果合同中明确约定了必须签字盖章才生效，那么应确保合同上有相应的签字盖章。同时，也要注意合同中的其他条款，如违约责任、争议解决方式等，以确保自身权益得到充分保障。
四、法律后果
- 如果合同未签字盖章且不满足其他生效条件，那么该合同可能被视为未成立或无效。此时，双方可能无法依据合同内容主张权利或履行义务，甚至可能面临法律责任。
- 如果合同虽未签字盖章但满足其他生效条件（如盖章、按手印、实际履行等），那么该合同可能被视为有效。此时，双方应依据合同内容履行义务并享有权利。如果一方违反合同约定，另一方有权要求其承担违约责任。
总结与建议：判断没有签名盖章的合同是否有效，需综合考虑具体情况和相关法律规定。在实际操作中，为确保合同的法律效力和双方权益的保护，建议尽量遵循法定的合同成立和生效要件。如果合同存在任何疑问或争议，可以直接向我咨询以获取准确的法律意见。