合同没签章，其效力需根据具体情况综合判断。以下是从不同角度对合同效力的详细分析：

1. 一般情况下的有效性：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这表明，在一般情况下，盖章与签字在法律上具有同等效力，合同只要具备了双方盖章（或签字、按指印）这一要素，且不存在其他导致合同无效的情形（如违反法律法规的强制性规定、违背公序良俗等），合同通常是有效的。
   • 举例：甲乙双方签订了一份买卖合同，合同上加盖了双方的公章，且合同内容合法、明确，双方意思表示真实。在此情况下，即使合同上没有双方的签字，该合同也是有效的。

2. 合同约定生效条件的影响：

   • 如果合同中明确约定了必须同时签字并且盖章才生效，那么仅有盖章而没有签字，合同是不生效的。这是因为双方已经通过合同条款限定了合同生效的具体条件，必须满足这些条件合同才能成立并生效。
   • 举例：甲乙双方签订了一份合作协议，协议中明确约定“本协议自双方签字并盖章之日起生效”。如果合同上只有双方的盖章而没有签字，那么该协议是不生效的。

3. 特殊合同类型的要求：

   • 在一些特殊合同中，如涉及自然人主体较多且合同明确要求签字确认的（如个人借款合同、赠与合同等），盖章可能无法替代签字。在这种情况下，仅盖章可能不足以使合同产生法律效力。
   • 举例：甲向乙借款，双方签订了一份个人借款合同，合同中明确要求借款人甲必须签字确认。如果合同上只有乙的盖章而没有甲的签字，那么该借款合同对甲来说是不生效的。

4. 实际履行与接受的影响：

   • 尽管合同未签字或盖章，但如果合同主要责任方已实际履行相应义务，并得到了利益相对方的确认和接受，那么该合同在实际操作中仍可能被判定为有效。这体现了法律对实际交易行为的尊重和保护。
   • 举例：甲乙双方签订了一份货物买卖合同，但合同上只有乙的盖章而没有甲的签字。然而，甲已经按照合同约定交付了货物，且乙已经接收并验收合格。在此情况下，即使合同上没有甲的签字，该买卖合同仍然被视为成立并生效。

5. 其他考虑因素：

   • 在判断合同效力时，还需考虑合同内容是否合法、双方是否对合同条款达成共识以及是否存在法律规定的其他必要条件等因素。
   • 建议：为确保合同的合法性和有效性，建议在签订合同时尽量做到签字与盖章兼备。同时，在签订合同前，应仔细审查合同条款，确保其内容合法、明确，并符合双方的真实意愿。

总结与建议：合同没签章是否有效，需根据合同的具体约定、法律规定以及实际情况来综合判断。在签订和履行合同过程中，应严格遵守相关法律法规，确保合同的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。