合同只盖公章不签字，在一般情况下是具有法律效力的，但需注意特殊约定及潜在风险。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则
根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着，盖章与签字在法律上具有同等的效力，都是对合同内容表示认可的有效方式。因此，只要合同包含了当事人的名称或姓名、标的和数量等主要条款，并且不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么即使只有盖章而没有签字，该合同也是有效的。
二、特殊情况下的合同效力
尽管一般原则下盖章即可使合同生效，但在某些特殊情况下，合同的效力可能会受到影响：
特殊约定：
- 如果合同中明确约定了“本合同自双方签字并盖章之日起生效”等类似条款，那么仅盖章而不签字将不符合合同约定的生效条件，此时合同可能不发生法律效力。因此，在签订合同前，应仔细审查合同条款，确保了解合同的生效条件。
真实性与合法性：
- 虽然盖章可以替代签字成为合同生效的方式之一，但前提是所盖的章必须是真实有效的。如果盖章过程中存在欺诈、胁迫等导致合同无效或可撤销的情形，或者公章是伪造、变造的，那么即使盖了章，合同也可能不具备法律效力。因此，在签订合同时，应确保盖章行为的真实性、合法性和自愿性。
行业惯例或交易习惯：
- 在某些行业或交易中，可能存在特定的签署习惯或要求。例如，某些标准化合同可能仅以公章为生效要件，而签字仅为辅助确认手段。然而，这并不意味着可以忽视签字的重要性，特别是在涉及重大权益或复杂交易的合同中。
三、实践建议
为避免日后产生不必要的纠纷和风险，建议在签订合同时尽量完善签署流程。具体来说，可以遵循以下建议：
双重确认：
- 在可能的情况下，最好既有签名又加盖公章，尤其是一些重大合同或涉及重要权益的合同。这样可以增强合同的法律效力，为双方提供更加充分的法律保障。
仔细阅读合同条款：
- 双方应仔细阅读合同条款，确保对合同内容有充分的理解和认同。在签订合同前，可以寻求专业法律意见的支持，以确保合同的合法性和有效性。
明确约定生效条件：
- 对于需要特别关注的条款（如生效条件、违约责任等），双方应进行明确的约定和沟通，以避免后续产生争议。例如，可以在合同中明确约定“本合同自双方签字或盖章之日起生效”，以消除潜在的生效条件争议。
留存证据链：
- 保存合同磋商记录、邮件往来、快递签收单等材料，以证明缔约过程的真实性。这些证据在日后可能发生的纠纷中具有重要的证明作用。
综上所述，合同只盖公章不签字在一般情况下是有效的，但具体效力还需根据合同的具体内容、相关法律法规以及实际情况进行综合判断。为确保合同的合法性和有效性，建议双方在签订合同时务必谨慎行事，完善签署流程，并寻求专业法律意见的支持。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。