结论前置：法人代表没签字但盖了公章，或签字没盖章的合同效力，需根据具体情况综合判断，可能有效，也可能效力待定或无效。以下是对此问题的详细分析：
一、合同可能有效的情形
法人代表未签字但盖了公章
- 公章的法律效力：公章是公司或组织名义的认证，具有极高的法律效力。在合同上加盖公章，通常视为公司对合同内容的确认和同意。
- 合同生效条件：根据《民法典》的规定，合同书形式的合同自当事人均签名、盖章或者按指印时成立。因此，即使法人代表未签字，但合同上加盖了公章，且合同内容符合民事法律行为生效的条件（即行为人具有民事行为能力、意思表示真实、不违反法律法规和公序良俗），则合同有效。
法人代表签字但未盖章
- 签字的法律效力：签字是个人对合同内容的确认和负责，法人代表的签字行为代表法人的意思表示，只要在其职权范围内进行，即便没有加盖公章，合同等法律文件通常也具有法律效力。
- 合同生效条件：同样根据《民法典》的规定，只要法人代表的签字是真实的，且合同内容符合民事法律行为生效的条件，那么合同就是有效的。不过，这并不意味着在所有情况下都不需要盖章，因为具体情况可能因公司章程、行业惯例或合同特殊约定而有所不同。
实际履行情况
- 实际履行的效力：如果双方已经实际履行了合同的主要义务，且对方接受了该履行行为，那么合同也可能被认定为有效。这是因为双方的行为已经表明了他们对合同的认可和接受。
二、合同效力待定的情形
- 合同既未签字也未盖章，但有其他证据证明公司认可：如果合同既没有法定代表人签字，也没有公司盖章，但有能够证明公司对合同认可的其他证据（如公司实际履行了合同义务、接受了对方履行的合同利益等），那么合同效力处于待定状态。此时，需要进一步结合具体证据和事实情况来综合认定合同是否有效。
三、合同可能无效的情形
合同既未签字也未盖章，且无法证明公司认可
- 无效情形：若合同既没有法人代表签字，也没有公司盖章，同时也不存在上述能使合同有效的情形，那么这份合同一般不发生法律效力。例如，一方自行拟定合同，没有任何能代表公司认可的标记或行为，这样的合同对公司不具有约束力。
违反法律、行政法规的强制性规定
- 无效原因：即使合同满足了上述可能有效的某些条件，但如果其内容违反了法律、行政法规的强制性规定（如买卖毒品、侵犯他人合法权益等），则该合同依然无效，不受法律保护。
超越权限的签字
- 无效情形：如果合同一方当事人明知对方的法定代表人超越权限而仍与其签订合同，那么只有法定代表人签名而没有盖章的合同对该法人代表的单位没有约束力。
四、预防措施与建议
- 明确合同条款：在签订合同时，应确保合同条款清晰明确，双方对合同内容无歧义，以减少后续纠纷的可能性。
- 提前沟通：在合同签订前，与法人代表进行充分沟通，确保其理解并同意合同条款，以避免因误解或不同意而导致的合同无效。
- 书面授权：如果法人代表无法亲自签字，应提前获得其书面授权，明确授权范围和期限，以确保合同的合法有效性。
- 完善合同形式：在可能的情况下，尽量要求法人代表签字并加盖公章，以增加合同的法律效力和可执行性。
总结与建议：法人代表没签字但盖了公章，或签字没盖章的合同效力问题复杂多样，需根据具体情况综合判断。在签订合同时，双方应谨慎对待签字和盖章问题，并采取相应的预防措施来确保合同的效力。如果您在合同签订或履行过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。