实际施工人代位权起诉发包方，不能讨要发包方原。以下是对此问题的详细分析：
一. 代位权行使的法律依据
- 根据《民法典》第五百三十五条：“因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外”。这是关于代位权行使的基本法律规定。
二. 代位权行使的范围
- 代位权的行使范围限于债权人的到期债权，即债权人只能就其对债务人的到期债权，向债务人的相对人（即次债务人）主张代位权。
- 在建设工程合同纠纷中，实际施工人作为债权人，其代位权起诉发包方（次债务人）时，只能就其对承包人（债务人）的到期债权主张权利，而不能直接讨要发包方的原物或其他不属于债权范畴的权益。
三. 实际施工人的权利救济
- 实际施工人若要通过代位权诉讼来维护自己的权益，应首先明确自己对承包人的到期债权数额。
- 在代位权诉讼中，实际施工人可以请求法院判令发包方在其对承包人欠付工程款的范围内，向实际施工人承担支付责任。
- 若发包方已向承包人支付了相应款项，或实际施工人的债权并非因承包人怠于行使对发包方的债权而导致无法实现，则实际施工人的代位权诉讼可能无法得到支持。
我的观点：在建设工程合同纠纷中，实际施工人通过代位权起诉发包方时，其权利范围应严格限定在债权范畴内，即只能就其对承包人的到期债权主张权利，而不能直接讨要发包方的原物或其他非债权性质的权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。