在建设工程领域，实际施工人通过代位权诉讼要求发包人付款时，承包人是否承担付款责任，需分情况讨论：

1. 代位权诉讼的直接效果：

   • 根据《民法典》第五百三十五条，实际施工人作为债权人，有权在承包人（债务人）怠于行使其对发包人（次债务人）的到期债权时，以自己的名义直接向发包人提起代位权诉讼，要求发包人在欠付承包人工程款的范围内支付款项。
   • 在此情况下，代位权诉讼的直接法律效果是发包人向实际施工人履行付款义务，而非承包人承担付款责任。承包人在此过程中的角色是“被代位”的债务人，其付款责任已被实际施工人的代位权所“替代”。

2. 承包人可能承担责任的例外情形：

   • 若发包人欠付工程款不足或不存在：若发包人已全额支付承包人工程款，或欠付金额低于实际施工人主张的金额，则实际施工人仅能就发包人实际欠付范围内获得清偿。此时，若承包人仍欠付实际施工人其他款项（如材料款、人工费等），则承包人需就剩余部分承担付款责任。
   • 承包人存在过错或违法行为：若承包人因自身过错（如未按时提交结算资料、未履行合同义务等）导致发包人拒付工程款，或承包人与发包人恶意串通损害实际施工人利益，则实际施工人可要求承包人承担连带责任或补充赔偿责任。但此类情形需以实际施工人能举证证明承包人过错或违法行为为前提。

3. 法律建议：

   • 对实际施工人：在提起代位权诉讼前，应充分调查发包人欠付承包人工程款的具体金额及证据，确保诉讼主张有充分依据。同时，需关注承包人是否存在过错或违法行为，以便在必要时追加承包人为共同被告或要求其承担连带责任。
   • 对发包人：在收到实际施工人的代位权诉讼通知后，应立即核查与承包人的工程款结算情况，确保欠付金额准确无误。若已全额支付或欠付金额低于实际施工人主张的金额，应及时向法院提交证据，避免不必要的法律纠纷。
   • 对承包人：应严格履行合同义务，及时与发包人办理工程款结算手续，避免因自身过错导致实际施工人提起代位权诉讼。同时，在收到实际施工人或法院的通知后，应积极应诉，维护自身合法权益。

总结：在大多数情况下，实际施工人通过代位权诉讼要求发包人付款时，承包人不直接承担付款责任。但在特定情形下（如发包人欠付不足、承包人存在过错或违法行为等），承包人可能需就剩余部分或因自身过错导致的损失承担付款责任。因此，在实际操作中，需根据具体案情和证据情况综合判断。如有进一步疑问或需法律帮助，可直接向我咨询。