实际施工人在转包人欠付工程款且法院已判决转包人偿还的情况下，仍有可能提起代位权诉讼。

一. 代位权诉讼的法律依据

• 根据《中华人民共和国民法典》第五百三十五条，因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。

二. 实际施工人代位权诉讼的特定规定

• 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第四十四条，实际施工人依据民法典第五百三十五条规定，以转包人或者违法分包人怠于向发包人行使到期债权或者与该债权有关的从权利，影响其到期债权实现，提起代位权诉讼的，人民法院应予支持。

三. 实际施工人提起代位权诉讼的条件

• 实际施工人对转包人或违法分包人的债权合法。
• 实际施工人对转包人或违法分包人的债权到期。
• 实际施工人对转包人或违法分包人的债权数额确定。
• 转包人或违法分包人怠于向发包人行使其到期债权。
• 转包人或违法分包人对发包人的债权不是专属于其自身的债权。

四. 结合案情分析

• 在本题中，转包人欠实际施工人工程款，且法院已经判决转包人偿还。这表明实际施工人对转包人的债权是合法、到期且数额确定的。
• 如果转包人怠于向发包人行使其到期债权，且该债权不是专属于转包人自身的，那么实际施工人仍有权提起代位权诉讼，请求人民法院以自己的名义代位行使转包人对发包人的权利。

综上所述，即使法院已经判决转包人偿还实际施工人工程款，但实际施工人在满足一定条件下，仍有可能提起代位权诉讼，以进一步保障自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。