应退未退保证金违反了《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定。具体分析如下：

一. 违反《中华人民共和国民法典》

1. 合同义务不履行：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。保证金作为合同的一部分，应退未退即构成对合同义务的不履行。

2. 不当得利：若保证金在合同终止或条件成就时应予退还而未退还，根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。因此，应退未退保证金也构成不当得利。

• 例如，甲乙双方签订租赁合同，约定租赁期满后退还保证金。若租赁期满，甲方未退还保证金，则甲方既违反了合同义务，也构成了不当得利。

二. 违反《中华人民共和国消费者权益保护法》

1. 侵犯消费者权益：如果应退未退保证金发生在消费者与经营者之间，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十六条，经营者向消费者提供商品或者服务，应当依照本法和其他有关法律、法规的规定履行义务。经营者未退还保证金，可能侵犯了消费者的合法权益，如财产权等。

2. 行政处罚：对于违反《中华人民共和国消费者权益保护法》的行为，相关行政部门有权进行处罚。根据该法第五十六条，经营者有侵犯消费者权益行为的，可能面临警告、没收违法所得、罚款等行政处罚。

• 例如，消费者在购买商品或服务时支付了保证金，但在合同约定的退还条件下，经营者未予退还，即侵犯了消费者的合法权益。

综上所述，应退未退保证金违反了《中华人民共和国民法典》中关于合同义务不履行和不当得利的规定，以及《中华人民共和国消费者权益保护法》中关于侵犯消费者权益的规定。我建议相关当事人及时采取措施，要求应退未退保证金的返还，以维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。